主题：【原创】从曹操的军需说起 -- 凌云雕龙

孙子上、中、下兵的说法，也就是说不战而胜的理想境界了。死磕的战法，伤人一万，自损八千，就算胜了，也是负的。

作为曹操，开局之时这屠徐州的杀威棒，从总体上来说，应该是打的富有成效，失小利而得大利。

有很好的借口在先，又有严厉的示范效果在后。对刚开局的曹操来说，避免了随后征战过程中因为直接对抗而造成的兵力损失。不要说不减员就是胜利，更何况因为对方的投降而增员呢。

至于说因此而造成的人才流失。实际情况，可能也未必和曹操屠城有关，而与对曹操的“名不正言不顺”道德评价有关。

这个是因为暴行在前，而被围之人既怒更怕，狗急可以跳墙的状态。而屠徐州，已经是占领之后，对别人也就只会是“怕”的效果。