主题:【原创】析论空城计札记 -- 凌云雕龙
三、虚张声势
鲁庄公二十八年时,楚军以六百乘讨伐郑国,结果郑国“县门不发”(1)应敌,楚军以为郑国城内埋有伏兵,所以放弃攻击,连夜遁离。在演义就更加油添醋,以为是叔詹所献计(2),并且把细节巨细靡遗娓娓道来,像是“大开城门”、“甲士埋伏于城内”及“街市百姓来往如常”等。明知无力搏战,虚松防备故作深沉而误敌,此种冒险,千钧一发之生死全掌握在敌人一念之间。
而开门迎敌不一定就示弱,像鲁襄公十年时,晋军围攻逼阳,但是逼阳守军故意“启门”诱敌入城,然后放下悬门,阻断侵入之攻城军,准备关门打狗,来个瓮中捉鳖。在关键之际,忽有一勇士迅速补位,个人支撑起下降的闸门,直到攻城军全部退回。(3)这位勇士叫叔梁纥,历史上没多大名气,很多人不晓其人谁何,但是叔梁纥的儿子很有名,氏孔名丘,世人尊称孔子,素有“长人”外号的孔子,想必遗传自其父“有力如虎”之体格,后人知叔梁纥多因其子孔子而来。
武林高手的儿子是大名鼎鼎的至圣先师,说来有趣。
另外一个以虚虚实实的例子也发生在郑国,郑国商人弦高巧遇秦师行军欲袭郑,于是故作玄虚,假扮郑使劳军(4),故送十二头牛犒师,秦师以为郑城有备,无法偷袭,所以放弃偷袭,弦高的欺敌果然达目的。
悬门不发示虚于敌,以疑敌虑;阵前赠牛示备待敌,故显充裕。
三国也有文聘默城以疑孙权,结果孙权吓得不敢进攻而撤退(5),与郑国“县门不发”而吓跑楚军子元有异曲同工之妙,但曾为文分析过此事有疑(6),以为《魏略》史料不确,裴松之更是直接认为《魏略》记载此事,与正史相反。唐将张守珪以寡敌众,故作姿态在城上置酒作乐(7);北齐祖珽面临敌人及百姓反叛,亦作默城以解撤守备(8),皆为同样的作法,应守而未守,甚至撤守而寂静,用怀疑来提高敌人之恐惧。
诸如此类的欺敌之计很多,夸大其虚,或掩藏其实,扭转原有劣势,以期达到吓跑敌人或使敌人混乱。
───
(1)《春秋左氏传.庄公二十八年》
(2)《东周列国志》
(3)《春秋左氏传.襄公十年》
(4)《春秋公羊传.僖公三十三年》
(5)《魏略》
(6)“《魏略》三探虚实──攻守异说析论”
(7)《旧唐书.张守圭传》
(8)《北齐.祖珽传》
──────────────────────────────
- 相关回复 上下关系8
🙂3.关键所在 1 凌云雕龙 字2984 2006-06-06 01:19:10
🙂2.改写演义 1 凌云雕龙 字2238 2006-06-06 01:18:36
🙂四、真正孔明空城计 1 凌云雕龙 字1642 2006-06-06 01:18:05
🙂三、虚张声势
🙂(五)空将计 1 凌云雕龙 字3276 2006-06-06 01:16:42
🙂(四)空粮计 1 凌云雕龙 字2352 2006-06-06 01:12:11
🙂既便孔明有粮,也不表示司马懿出兵必败呀. 飞而复来号 字147 2006-06-14 10:34:20
🙂(三)空堤计 1 凌云雕龙 字1672 2006-06-06 01:11:22