主题：【原创】析论空城计札记 -- 凌云雕龙

　　三、虚张声势

　　鲁庄公二十八年时，楚军以六百乘讨伐郑国，结果郑国“县门不发”（１）应敌，楚军以为郑国城内埋有伏兵，所以放弃攻击，连夜遁离。在演义就更加油添醋，以为是叔詹所献计（２），并且把细节巨细靡遗娓娓道来，像是“大开城门”、“甲士埋伏于城内”及“街市百姓来往如常”等。明知无力搏战，虚松防备故作深沉而误敌，此种冒险，千钧一发之生死全掌握在敌人一念之间。

　　而开门迎敌不一定就示弱，像鲁襄公十年时，晋军围攻逼阳，但是逼阳守军故意“启门”诱敌入城，然后放下悬门，阻断侵入之攻城军，准备关门打狗，来个瓮中捉鳖。在关键之际，忽有一勇士迅速补位，个人支撑起下降的闸门，直到攻城军全部退回。（３）这位勇士叫叔梁纥，历史上没多大名气，很多人不晓其人谁何，但是叔梁纥的儿子很有名，氏孔名丘，世人尊称孔子，素有“长人”外号的孔子，想必遗传自其父“有力如虎”之体格，后人知叔梁纥多因其子孔子而来。

　　武林高手的儿子是大名鼎鼎的至圣先师，说来有趣。

　　另外一个以虚虚实实的例子也发生在郑国，郑国商人弦高巧遇秦师行军欲袭郑，于是故作玄虚，假扮郑使劳军（４），故送十二头牛犒师，秦师以为郑城有备，无法偷袭，所以放弃偷袭，弦高的欺敌果然达目的。

　　悬门不发示虚于敌，以疑敌虑；阵前赠牛示备待敌，故显充裕。

　　三国也有文聘默城以疑孙权，结果孙权吓得不敢进攻而撤退（５），与郑国“县门不发”而吓跑楚军子元有异曲同工之妙，但曾为文分析过此事有疑（６），以为《魏略》史料不确，裴松之更是直接认为《魏略》记载此事，与正史相反。唐将张守珪以寡敌众，故作姿态在城上置酒作乐（７）；北齐祖珽面临敌人及百姓反叛，亦作默城以解撤守备（８），皆为同样的作法，应守而未守，甚至撤守而寂静，用怀疑来提高敌人之恐惧。

　　诸如此类的欺敌之计很多，夸大其虚，或掩藏其实，扭转原有劣势，以期达到吓跑敌人或使敌人混乱。

　　───

　　（１）《春秋左氏传．庄公二十八年》

　　（２）《东周列国志》

　　（３）《春秋左氏传．襄公十年》

　　（４）《春秋公羊传．僖公三十三年》

　　（５）《魏略》

　　（６）“《魏略》三探虚实──攻守异说析论”

　　（７）《旧唐书．张守圭传》

　　（８）《北齐．祖珽传》

　　──────────────────────────────