主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

是我最近得出的人生体会：

假设你非常非常看不惯一个人，甚至那个人的个人素质以及见识水平等等很多方面的确是非常差劲，可是人家工作来还是比你认真，学习起来比你更努力，在这种情况下，虽然你占了无比的道德和审美和无数种XXX优势，但基本上还是可以说：你不如他！

我想钱老可能就是这个样子。你固然不赞同什么“论马克思主义哲学在科学中的指导作用”这种在你看来可笑的话题，但人家就是在这种“荒谬”的哲学方法指导下取得了了不起的成就。

这种事情还有一个例子，我一直都很骄傲自己是一个无神论者，觉得那些信宗教的人非常可笑，不知道为什么而活着，可是他们中的很多人依然成就要比我高的多，甚至个人素质也普遍比我强的多。。。他们在一个错误的战略里优美的活着和贡献着？我甚至都没法指责他们。

最后一点，对马哲（纯哲学部分）虽然谈不上有多深刻的认识，但我个人还是非常佩服的，而且也是正以此指导自己对人生观和对世界的认识，自认还算有点见识：） 从这一点来说，并不一定就是钱老错了，只是每个人的方法不同而已。还有了，没有一点意识形态的价值感召，他怎么可能抗争了5年最终回到祖国？年轻时代的价值观对他的影响是巨大的，请不要用现代的眼光去苛求上一代人。也许你不赞同他们的这种哲学观和意识形态（现在中共官方都不怎么讲这个了），可是他们恰恰就是在这种精神指导和激励下为新中国取得了巨大的成就和贡献，你能说他们是错的吗？

我大学里的导师是个比较杰出的留俄博士，据他跟我们讲，跟钱老交流是一种享受。。。这应该也是一种参考意见吧！