主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

很简单，在美国的时候，他的大部分学术研究应该已经定型了。如果有人告诉我那时候他老人家已经是地下党员了，我没话说。

位于不同的位置，身怀不同的能力，就应该负不同的责任，所以，毛无法为大跃进、3年灾害、文革推脱，但是对于钱钟书、钱学森这样的知识分子，在非常时期的作为，还是不要求全责备的好。

我宁愿把钱学森的那篇文章，看做应景之做，那个时代，科学家，数学家做这种违心的事情，多了去了，连华罗庚都不得不做过。后人把这篇文章拿出来做理论上的攻击，有些无聊，我想钱本人也羞于提起它。

每个人在自己的学习过程中，都会找到自己的一套哲学方法，教条化的马哲，对中国的科学界是个僵化的外壳，束缚了人民的思维。就如同儒家文化也非常的灿烂，但是这个文化自然的排斥自然科学，中国的数学，物理学等接触西方之前很少有进步。