五千年(敝帚自珍)

主题:【求教】谁来给我解释一下负熵的问题 -- 水风

共:💬46 🌺51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多谢大家,就不一一答复了

大家说的,我都明白了。

也就是说,对于一个指定的体系(这个体系绝对是开放的体系),它的混乱度减少的过程,就可以作为负熵的概念来出现。多谢北纬兄的空调例子。但是,这个体系的混乱度下降,是以外在的大体系的混乱度上升作为代价的,而且外在的大体系以及这个小体系的总混乱度还是上升的。(依照小熊的例子)

由此说来,负熵实质上是指一个过程,从起始态到终结态之间的混乱度下降。那么,负熵是不可以来指代任何物质和能量的。所以,CatOH所说的公式,实际上并不是指负熵,而是指的总有序度。而总有序度与熵增或者熵减并不存在任何的直接联系。只有比较两个有序度的时候,其间的变化我们才能说是熵增,也就是正熵,或者熵减,也就是负熵。

所以,对于太阳而言,它发出的只是能量,也就是太阳光。植物的光合体系,实际上并不是依靠吸收太阳光的什么负熵,而是吸收其中的能量。而在这个吸收能量的过程中,植物作为一个体系,其熵值下降,实现了熵减,或者说产生了负熵。

因此,薛定谔所谓的负熵产生生命的说法是不对的,正确的说法应该是,生命产生负熵,并依靠这个负熵来维持生命,或者繁殖生命。所以,负熵作为一个概念,实际上是很模糊的,不确定的,不应该继续使用的。这点上我赞成小熊的说法。

至于负熵产生的过程,是耗散结构直接影响的结果。具体的产生条件和理论要到就不知道了。

这样说对么?最后,多谢大家的回复。无以为谢,每人一花。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河