主题:科普无线通讯 之 无线局域网的历史 -- ragtime
1。在RAN部分,特别是频谱效率,二者并无高下之分。DO单载波带宽窄比较灵活,但HSDPA可与话音共载波部署。两者对空口优化的指导思想实际上是非常接近的。
2。从终端的商用进展来看,DO REV A和3.6M HSDPA终端的大规模推出至少得今年下半年。
3。高速分组的RAN也使得CN存在是否需要进一步演进的疑问。PP的IMS系列标准走的很快、考虑的也很全面,PP2的CN部分很多标准都是参照PP的。但对于在以软交换为基础的CN之上,是否需要IMS这么复杂的业务平台,也还存在着很多疑问。
4。总体感觉,这两种标准的发展是犬牙交错,某段时期我领先一点,某段时间你领先一点。技术基本处于同一线上,高通过于封闭的市场策略是2000阵营的一大缺陷。
5。目前DO的商用状况要好些,几个盈利的3G运营商(KDDI、SK)都是DO。未来主要看亚太市场的角逐,欧美运营商财务状况不是很好,而且业务需求不够强劲。个人以为,技术上的分别并不起决定作用,主要还得看运营商的业务策略与市场手段。
- 相关回复 上下关系7
🙂能不能讲讲对Wimax 还有HSDPA,EV-DO Rev. B的理解? 狼居胥 字2 2006-06-14 15:24:32
🙂就简单说几句HSDPA和EV-DO Rev. B 1 aaazzz1978 字399 2006-06-17 04:40:34
🙂两个方案的优劣比较与前途预估 狼居胥 字750 2006-06-18 00:44:28
🙂继续
🙂呵呵这个恐怕可以写本书了 ragtime 字393 2006-06-14 15:54:28
🙂"每个都可以单开系列讲的,希望以后有机会细说" 狼居胥 字34 2006-06-14 16:56:35
🙂这里有比较详细的内容... 大大的熊 字35 2006-06-14 17:40:48