主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟
共:💬260 🌺188 🌵7
而不是屠杀/虐杀之类的问题。
看了那个杀海豹和杀狐狸的帖子，觉得还是虐杀的问题。要它你就打死它，不可以活着剥皮。就像人类的战争，可以开枪杀死敌方，但是不能虐待俘虏。这不是五十步笑百步，这是从量变到质变。这个也很难讨论清楚。
捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说：“你可以吃它，但不可以虐待它。”
这又是一个“我说不行就是不行”的例子，“要它你就打死它，不可以活着剥皮”和不许虐待俘虏根本就是两回事。战争是人和人之间的事，大家不喜欢被虐待，但是谁都可能是俘虏。为了防止被虐待以及互相虐待的升级，最后约好了，剥夺大家虐待战俘的自由，保证互相都不能虐待，违者如何如何处置。处理动物就不一样了，你永远不会成为动物而被虐待，所以你无权干涉他人处理动物的自由。
其实有的事情，明明是有个“放之四海而皆准”的标准--就是不要随意干涉别人，老是有些人觉得自己站在了道德的制高点上，就要禁止其他人做自己不喜欢的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😠Stick around, folks. I'll be B-A-C-K!!! 煮酒正熟 字103 2006-06-23 19:25:50
🙂斯洛伐克男作家 4 oiler2 字184 2006-06-23 17:15:13
😄我听姥姥的 1 狼居胥 字11 2006-06-23 17:31:42
🙂问题在于从人推广到动物是推不过去的
😄赞同。打倒一切想把自己的标准硬往别人头上套的道德制高主义分子！ 李根 字0 2006-06-23 18:55:40
🙂某也添添乱，说说斗牛和钓鱼 2 Songhua 字428 2006-06-23 16:52:14
🙂你老兄知道西班牙斗牛的程序吗，哪还不优势啊 scorpioking 字0 2006-06-23 16:59:53
🙂当然总而言之是人对牛占优势 2 Songhua 字198 2006-06-23 17:04:50