主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

这是你当初的原话吧．

我和你辩论了半天后，你又说说你当时的意思是：所谓效率最高的植物，也没有让你去吃草，比如水稻，小麦什么的就比吃肉效率高很多，也是能吃而且喜欢吃的

好，我也不反对．

但这有的比吗？这不仅仅是对忽视前提的错误逻辑进行抬杠了，这连抬杠的对象都错了．

谁说麦子水稻效率高，就可以完全替代肉类的可食性？让你３６５天天吃麦子水稻可能吗？

老酒的效率之比较是针对肉类产品之间的，好不好？再说次前提，是都喜欢吃牛肉和狗肉．

牛肉和狗肉在肉类中是可替代品，ＯＫ？这和水稻之于小麦是一样性质的．

为了防止抬杠，我们划定个大前提，就是，没有饥荒的正常情况下，肉类食品和麦稻类食品是互相不存在可替代性(对大部分正常荤素都吃，收入正常的人来说）．