主题：大家来谈谈计划生育政策吧 -- donkeyking

您这个人口结构的话圆的实在不高明。

从哪里可以有逻辑把20年前的教育/就业/社会问题和当时的人口政策相联系？！从哪里有逻辑把这些问题可以叫做‘人口结构问题’？退一万步，去掉人口，什么叫结构问题？ 因为20-30岁人的教育问题去计划生育，阁下这个暗示的实在可怕，不知道NAZI时期的德国能不能承受的住。

1949年后的中国教育水平，包括文革后，比其之前有什么变化，您可以查询联合国教科文组织。把这风马牛不能相及的事情扯到一起，说激动是有点滑稽的。

抱歉一直追问下来，因为的确是希望看到一点有内容的东西；这不是对您，是对事情。说‘敢叫日月换新天’实在已经是无奈之无奈了。

我以前的帖子曾经讲过，在这个问题上讲国外的经验只能参考，因为没有人有超过10亿规模的人口。数量的变化不是简单的数字，是质的不同--如果您是在中国国内读文科专业的，那这句是我废话。更重要的是，这里说的是‘国外的经验’，而完全不是对国外情况的臆测。美国10亿人口会是什么样？！您这脑袋拍的太大了些--这是实在话。