主题:【原创】大盗无责任评球之 星星还是那颗星星,神经还是那条神经 -- 四十大盗
共:💬48 🌺31
复 您误会了
意大利对澳大利亚的争议点球虽然有争议,但是裁判该判。意大利队员的假摔,裁判很可能看不出来,角度位置很有关系。
如果裁判站得远,角度不对,被其他人挡了一下视线,他无法看出是不是假摔。即便我们也是在重放镜头里才看清楚,但单凭动作也只能怀疑他是假摔。这个球,意大利队员是可摔可不摔,但澳大利亚队员没有错,虽然球没有铲到,也没有铲到人,最多是挡了一下路。总不能因为挡了路罚点球吧?
意大利教练后来的说法也是间接承认是假摔。你如果再重放镜头,那位意大利队员的面部表情也是很有意思的。他们都是职业球员,这一套都明白。
飞身扑地不能算假摔嫌疑。裁判没有看清或怀疑假摔可以,但是黄牌就过分了。这个时候给这样一个黄牌,目的是减弱阿根廷队的禁区突破威胁。这个时候阿根廷不想踢加时,更不想点球决胜负。
- 相关回复 上下关系8
🙂德国队的看家本事不是空中接力 1 西雅图以西 字290 2006-07-01 01:07:01
🙂您误会了 四十大盗 字446 2006-07-01 01:31:54
🙂中央台的解说水平已经讨论完了。往后没有他们的事了。 西雅图以西 字273 2006-07-01 02:28:55
🙂裁判不应该给黄牌。
🙂在禁区里摔倒,总要有所表示吧 1 某人 字0 2006-07-01 05:38:17
🙂如果裁判真的公正的话 呆鹅 字90 2006-07-01 01:42:19
🙂这个是这样的 四十大盗 字368 2006-07-01 01:58:10
🙂这个黄牌是裁判判过头了。 西雅图以西 字482 2006-07-01 02:17:31