主题:我认同十八兄的看法。所谓“王者之师”,是与同类比较而言的 -- 煮酒正熟
共:💬54 🌺36
复 你忽略了一点
不用查资料,光在我脑子里的小组赛交锋后来淘汰赛再单挑的就至少有四例 --- 54西德 对 匈牙利,58英格兰对苏联,62 巴西对捷克,还有94巴西对瑞典。
至于德国欧洲杯没进决赛圈的问题,这个似乎一直就有种奇怪的规律,世界杯打得好,欧洲杯就容易一塌糊涂,反之亦然。当然不是没有反例,但正面例子更多。
而且毕竟巴西还是胜了英格兰这支公认的强队。最重要的,02年那些传统强队还有哪个如巴西这般连胜一强 一准强 (指英+德) ?意大利小组赛就败在老墨脚下。阿根廷小组赛都没出现,就更不好意思拿来跟巴西比了吧?其他的还谁?法国?丹麦?
哦,也就那两颗牙还成。可惜巴西是他们的天生克星,什么时候打什么时候是稳胜完胜,他们与巴西对阵只会增加巴西人的荣誉 却绝无可能阻挡巴西人前进的脚步。
要说巴西的战绩欠缺说服力,那其他队比巴西更差!我们说众望所归 王者之师 当然指的是与本届里其他队伍相比,只要那支冠军队比其他队战绩更出彩,那他就是当之无愧的王者之师。拿他与其他届的强队战绩比较是不公平的。
至于70年的事,那个我确实不知。多谢锥兄告知。那就算巴西众望所归 但不是王者之师吧~
- 相关回复 上下关系8
🙂疑问中,86年阿根廷算不算王者之师? 毛锥子 字90 2006-07-09 21:52:11
🙂86阿根廷回在下面了。至于02巴西 煮酒正熟 字548 2006-07-09 22:04:37
🙂86 Argentina? AleaJactaEst 字0 2006-07-09 21:36:52
🙂没算86阿根廷,原因有二 1 煮酒正熟 字346 2006-07-09 21:47:44