主题：【文摘】 朝核问题的实质 -- 副将

#1 07/10/06, 05:07

山宽水窄

敲山震虎——朝核问题实质是美国争夺东北亚的主导权问题

--------------------------------------------------------------------------------

朝鲜放了一大气的炮仗，最吸引眼球的大浦洞二型远程洲际导弹居然放了一个哑炮，让美国紧张之余不由得长舒了一口气。美国发言人不咸不淡的几句话在刻意的冲淡朝鲜导弹试射带来的负面影响。相反，近邻的日本却如热锅上的蚂蚁，坐卧不安，一方面宣布禁止朝鲜官员入境日本，一方面宣布经济制裁，不让朝鲜的货船在日本靠岸，同时夸大朝鲜威胁，准备更大规模的扩军。东北亚的气氛渐趋紧张。更有分析认为，朝鲜与日本的关系，比朝鲜与美国有关系更为紧张。

那么为什么会造成这样的局面呢？我们要从几个方面来分析：

第一，从地缘政治的层面上，我们认为，这与美国在东北亚地区的主导权争夺有关系。众所周知，东北亚地区是大国利益与地缘政治角力的死点。二战后，美国对日本的托管与俄罗斯对日本北方四岛的实际控制，以及朝鲜半岛的分裂状态，背后的主要原因就在于大国利益与主导权的争夺。除了美国与俄罗斯得到了实质性的利益外，日渐崛起的中国自从韩战以来，就与美日势力在朝鲜半岛上形成了对峙的局面。不管相关各方愿意不愿意，中国在东北亚地区的一席之地是谁也不能否认的。而美国作为二战中最大的受益国，其对日本的实质性控制，就在这一地区主导地位的争夺中占了先机。这也是封堵中国与俄罗斯东进太平洋的重要筹码。而美国构筑的第一岛链与第二岛链封锁随着中国军事力量的增强，美国出于地缘战略上的考虑，不得不对中国的崛起作一应对。

美国既要维持自己在东北亚的主导权，又要避免中美两国在东北亚地区陷入不得不直接面对的尴尬境地，就必然要扶持起自己的代理人，调整自己的战略布局。日美联合参谋部的设立，关岛军事基地的强化，美军在韩国驻军的减少，看起来是美军在后退，但其实质上是迫使日本这个代理人尽快按美国的设想进行军事化，以便战时充当美国人的打手。而这一点正与日本的大国国情结一拍而合。日本日益加快的军事化进程，不仅得到了美国的默许，而且得到了美国的支持。二战美国对日本的征服从意志上使日本人心甘情愿的屈服于美国的领导。日本的武装化其最主要的目的是对付中国的崛起，这也是几百年来日本西进最大的动力。所以日本对是不遗余力。利益的交织使美日能以更深入的层次结合在一起。这也是防止俄罗斯势力南下的重要保障。

而作为俄罗斯来讲，在远东地区的战略利益虽然没有欧洲那样的大，俄罗斯的远东舰队虽然是空有其名，但借助中国的力量，获取在远东地区的利益才是最大化的战略。远不说日俄战争时俄罗斯的惨败，单单就讲韩战，斯大林借助中国的力量成功的将美国拒在了三八线以南，北方四岛上的重兵至今使日本不敢越雷池一步。而日本除了心底里对老毛子的巨大资源涎水三尺之余，对北方四岛则是吭声也不敢吭声一下。

至于朝鲜半岛上的朝鲜与韩国，明明知道民族的分裂是大国战略利益的缘故，也不敢明目张胆的挑衅背后的势力，毕竟人小势微，夹缝中求生存确实不易。冷战后，韩国一直尾随在美国的后面，虽然经济得到了一定的以展，但根本的生存环境没有得到丝毫改变，相反，随着日本的武装化，朝鲜半岛的未来更加不可确定。这也是韩国渐趋倒向亚欧大陆的主要原因。

第二，从经济的层面上来看，东北亚地区有美国与日本两个世界上经济实力最强的国家。有美国、日本、俄罗斯和中国四个技术实力相对各有特点的国家。有俄罗斯、中国两个资源丰富的国家，有美国、日本、韩国等几个资金实力相对雄厚的国家，也有俄罗斯、中国和朝鲜经济发展水平相对低下的国家。还有中国这个经济实力增长最快的国家。可以说，在这一区域内，各国的经济实力各有特点，资金、技术、劳动力，市场都存在着巨大的发展空间，各国之间经济上的互补性非常强。如果说合作发展，以图门江经济区为代表的东北亚经济圈，其远景不输于任何一个地方。

问题是，中国、日本、美国和俄罗斯在此问题各有各的算盘，真正的合作谈何容易？日本不愿意自己资金的付出最后成了为中国经济腾飞的嫁衣，俄罗斯不想自己丰富的资源白白有落入到它人手里。美国更不愿意看到东北亚地区的和平合作最终冲淡了自己在此地区存在的意义。因此，各方提出的东北亚经济圈现在只不过是画在纸上的一张饼而已。出于美国长远的战略，让东北地区保持一定的紧张性，才能更多的让日本有危机感，更不能离开美国的控制。这也是为什么在六方会谈达成一致意见后，美国还要对朝鲜宣布经济制裁的主要原因。因为只有朝枋核问题的紧张，才能使东北亚国家人人自危，才能把日本磨成美国在东北地区的一个利刃。也只有这样，日本才愿意跟从在美国的背后。中国、俄罗斯与日本经济上的对立与冲突，是美国控制东北亚的一石三鸟之计，即拆散了东北亚国家经济一体化的进程，又迫使日本按自己设计的方向踏上了美国的战车，还打压了中国的崛起，使中国与俄罗斯存在战略上的不协调。孙子兵法称其为分而制之，各个击破。

第三，从历史的层面上看，中国、韩国与日本的历史问题，正在成为美国控制日本与中韩关系的重要筹码。以号称正义的美国政府的作法，对二战中日本的侵略战争性质下个定性本非难事。但美国迟迟不对日本参拜靖国神社提出异议，除了现在美国在日本已获得最丰厚的战争红利外，借助历史问题将日本与亚洲大陆国家分离的更远，恐怕是美国最实质的想法。中国与韩国对日本在历史问题的仇恨是是迫使日本走向畸形发展的重要条件，但要获得中国与韩国仇视，则必须“支持”日本对历史的不反省。那么随着日本一步步的军事化，日本与亚洲大陆的嫌隙也就越来越大，直至最后走上毁灭的道路。

日本不是不了解这一点，但其狭隘的民族利已主义思想，不可能造就出伟大的政治家，只能滋生出小泉、石原和麻生这样的后军国主义份子。以日本的份量和这个民族的凝聚力，把这样的杀手推到中国面前，对美国来说是再惬意不过的事情了，何况日本军工的命脉还掌握在美国手里呢。而对于中国来说，走上与日本军事对抗的道路，无论从那一个层面来讲，都是下下策。但从历史的恩怨来讲，中国的崛起却根本绕过不了日本这一关，所以，中国要崛起，中日必有一战。这一战不仅是确认谁才是真正的“亚洲之王”更是确认美国在东北亚与环太平洋地区的主导权之战。这一战对于美国来讲，是一场代理人战争，胜则收渔人之利，败则重分东北亚地区利益范围；对于中国来讲，这一战则是崛起之战，胜则中华民族实现了百年复兴，败则局限于地区性强国，重则国家产生动荡不安，台湾借机独立出去；对于日本来讲，这一战则是生死之战，胜则剪除了自己西进最大障碍，败则万劫不复（以中国的百年之仇，不血洗倭国才怪）。日本将永远由美、俄、中托管。

所以，历史问题实质将中日关系走向推到了无可选择的境地。如果说日本还在靖国神社等历史问题上无所顾忌，那么中日的走向则必然是对抗。而此时，美国也不忘记在火上“浇油”—中日爆发。战争的可能性比台海还要大。此话含义一方面暗示日本必须走美国要求的武装化道路，一方面暗示中国不要指望与日本和解。这也是中国民间反日情绪高涨，而中国政府不得不冷处理的主要原因。中国政府是希望日本走到和平和道路上来，但看看日本的表现，可能吗？中国唯一要做的，就是构筑铜墙铁壁，让小日本碰个头破血流！

第四，中国应该选择什么样的方向？美国谋求的是在东北亚地区的主导权。近期内与中国的战略冲突还不是太强烈。但从长远的发展来看，中美在这一地区的冲突是不可避免的。美国武装日本也正是为此在做准备。而中国除了日本因素外，朝鲜半岛未来的走向就非常重要。中国加大对朝鲜半岛的影响力渗透。将朝鲜半岛打造成与日本的缓冲，利用朝鲜半岛与日本的利益之争卸去日本的强硬所带来的负面影响，是对付美国日本牌的重要方式之一。就近期来看，与美国的和作与争斗还将是一个长期的过程。，认可美国在日本的宗主国地位，并时不时的提醒日本人要特别注意这一点。是中国坚持有理有利有节斗争的基础。

其次，中国加强远洋军事力量的建设，从琉球和南海方向突破美国的岛链封锁，切断日本的军事经济补给线，是迫使日本就犯的重要筹码。别看日本什么“八八舰队”真的打起来，远离本土的日本人，能撑得了多久？也只有武力上的突破，中国才有可能与美国就东北亚地区的利益分配达成妥协。北朝鲜的核问题的导弹问题，对于美国来讲是一借口，对于中国来讲，何尝不是打破平衡的筹码？一个不冷也不热的朝核问题，只能让韩国更加依赖于亚洲大陆。这是地缘的必然，也是历史的必然，至于日本，东方红二号海调船的钓鱼岛之旅，明确有告诉日本，有些事，你说了不算！

通过日本的入常之旅，日本人也许应该明白一个道理，有时候搬起石头是要砸自己的脚滴！