主题:【博克整理】瞎侃瞎侃,侃到运十 -- 冰冷雨天
你这么说就有些强辞夺理了,
“愤青味道”“无端”的话我是没有根据的瞎说吗,仔细看看各方的帖,作为主要依据的调质钢的论述能不能站得住脚,又是根据什么做出的结论,理性是这样的吗?
我又何来掩耳盗铃之举。
中国的成就,不是有人恶意攻击抹黑就能说没了的。中国的问题,也不是在西西河避而不谈就会自己消失了的。
当然是这样,大概绝大多数人不希望相反的情况在西西河出现,那样西西河会失色很多,也不会有现在的规模和吸引力,但也不可能避免这情况出现。
关于比较评价铁路发展水平的要素:运能运量,地形地貌,人口分布,其他运输方式的相关替代性都是要考虑的,
既然美国铺了那么多低效无用的铁路,还要以此为标准衡量中国,其中的合理因素在哪儿,
线路里程的增加应以支持地区发展,惠及沿线人口为目的吧,和追求高效并没有多大的矛盾吧,中国铁路线路所及人口覆盖率有多大,我这里没有数据,但我想
不会低,如果拿这个和美国比较是不是更合理。
中国的国土2/3是山地高原,而美国怎么样呢。
中国的公路运输水路运输在多大程度上弥补了铁路运输的不足,这也是需要考虑的吧,反观美国铁路的衰退是否也和这些替代方式有关。
我对任何人都无恶意,特别是对兄台,只是讨论,或许我的措词有冒犯之处,敬请原谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您还是没明白老冰和我们这些人的意思 2 Songhua 字1439 2006-07-14 15:09:24
🙂应是你不明白我的意思 大眼 字646 2006-07-14 20:31:40
🙂老兄这个担心是掩耳盗铃 1 Songhua 字1370 2006-07-14 22:39:41
🙂嘿嘿
🙂很有道理! 2 landlord 字752 2006-07-15 15:44:52
🙂地主啊,看问题不能太片面 2 Songhua 字834 2006-07-15 21:56:42
🙂跟Songhua兄抬一个杠: 爱莲 字67 2006-07-15 22:49:38
🙂莲兄,抬不抬杠无所谓 1 Songhua 字321 2006-07-16 20:41:36