五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人口与工作机会的思考 -- 东东山

共:💬29 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 东山和水寒一样,到处都是似是而非的逻辑错误!

你说"人类的石油估计能用50年,你一胎化把人口降一半(其实根本做不到这么快),

那么全世界少10%的人口,则石油能多用6年,这么少的成果,你付出的代价是掉入了

数代的老龄化泥淖,经济发展停滞,失去复兴的契机。假如日后石油勘探增加了,能用100年,你也不过多用10年,当然这还没有考虑

到印度崛起的因素,他需要大量石油,现在他就和中国争石油(参见印度与中国争夺

安哥拉,厄瓜多尔的石油之报道),如果考虑印度因素,由于印度的经济发展,10年之

内,印度的消耗量会增加两倍,我国所做的任何努力,都将会是是白忙。在能源问题上,中国人口减少一半没用,减少3/4也没用。还不如保持人口和社会

稳定,发展科技解决这些问题!"

东山,你能否把这2段再更详细地给我们讲解清楚:

1."我国所做的任何努力,都将会是是白忙"

我国所做的什么努力? 为什么是白忙?

2." 在能源问题上,中国人口减少一半没用,减少3/4也没用。还不如保持人口和社会

稳定,发展科技解决这些问题!"

为什么"中国人口减少一半没用,减少3/4也没用"

为什么? 结论好下,依据呢?

我还可以说,我们国家只要减少一半的人口,立马所有的社会,经济问题都好解决了.理由嘛,你假设一个家庭,2个大人,4个小孩.如果我们少生2个孩子,生活水平马上会提高!(这个不要证明,大家都可以体会吧?)所以我们要少生,优生!我也有结论.

你来驳驳我看..

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河