主题:【原创】朝鲜是个大麻烦 -- 语迟
韩国最早抵制日本的制裁方案,中国跟进搞了个没实际效力的草案,最终通过的跟中国的方案也差不多了,只不过把声明让步成决议了。
这次的决议,除了去除联合国宪章七章相关内容,几乎就是日美版制裁决议的翻版。
中俄方面大让步,才是实情。
决议的内容:
1)对朝鲜试射导弹表示强烈遗憾
2)要求朝鲜向国际社会保证冻结导弹发射
3)禁止向朝鲜输出导弹相关技术、物资
4)要求朝鲜周边国家克制
5)朝鲜立即无条件回到6国会议来。
所以决议一通过,朝鲜立马抗议,表示拒不接受。
下面一段时间,要轮到中俄出面“帮助”朝鲜执行这项有约束力的决议,特别是第二、第五条了。
否则、接下来美国还会拿出这次的决议给鼻子上脸的,呵呵。
南北朝鲜跟大陆台湾差不多,不过这次中国站在美国的位置上了,不反对统一,但出于自身的利益考虑现在别统一就是了,北边统一过去或南边统一过来对中国的好处都没现在分裂来得大。
日本人本来想冲一冲,结果还是被打压下去没能成为主导的一方。韩国人以后恐怕会对日本更提防,美国人也可能暂时搁置在东亚让日本出头的努力。除了一些买办和逢共必反的大概不会多少中国人会和日本人一个嗓子出气了。
仔细看看日本和美国的把戏,就不难知道,他们两家一个红脸一个白脸,搞得纯粹是空手套白狼。
日本出来无理搅三分地凭空抬高价码、上来就把联合国宪章七章作为主要叫价目标。众所周知,宪章第七章,是讲述“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”
主要内容是授权相关国家在国际安全受到威胁的时候、可以采取“临时措施”来解决问题;
而当这也无法解决问题的时候,七章41条赋予了采取经济制裁解决的权利;七章42条更允许采取军事行动解除威胁。
可以说有关七章的决议一通过,对朝鲜无论是制裁还是武力攻击,都可以解释成合理合法的了;而阻止这样行动的经贸交往、军事干预,则明显变为了“反对联合国决议的行为”。我们和朝鲜毕竟还有《中朝友好合作条约》这个军事同盟条约存在,所以说,中国是根本不可能接受这样的联合国决议通过的,否则就可能会出现自己打自己嘴巴的现象。
日本美国不是不知道中国肯定会否决带有七章内容的决议,那他为什么还要故意来挑战中国方面的底线、尝试这个“不可能完成的任务”呢?
做生意的时候,这种行为就叫做“满天要价”,你要是以他喊出的价码作为讨论的基础、那就擎等着挨宰吧。不幸的是,这回中国就做了这么一次冤大头。
双方看似僵持了好久,但对方从来就没指望能通过带有七章的决议,只是通过舆论来给中俄施加压力。要说这样的压力没有影响,那是假话。所以我们看到英法在七月十四日深夜一提出去除七章字眼的决议案,中俄双方马上就表示可以接受、第二天立即表决通过。这次的决议仅仅是过了七章这个中俄方面的底线而已,对日美来说还是收获颇多的。
中国呢?收获了啥?
对外宣称——我们坚持了、终于没让七章写入决议。
废话、写进去可能么?
剩下的擦屁股工作,还有太多在等着我们。
这不,决议刚通过、朝鲜就一口拒绝了不是?
所以说日本是这场斗争的输家,纯粹是小儿之见。
这次试射的导弹,原本就是用来威胁美国的,关日本屁事儿?跟他利益没有直接关系、轮得到他来说三道四?
日本原本没有任何可以利用的牌可出,空手造出一张牌来骗中国出掉了底牌,他不偷着乐才怪呢。
要是还搞不清楚这其中的猫腻,就设想这么一个场面好了——骗子1、骗子2与受害者的对话
骗子1:你儿子吓着我们了,来、签一个赔偿协议、允许我们弄死你儿子!
受害者:哪里有这种事?我不可能让你们弄死我儿子的!
骗子2:那好、我们不弄死你儿子,赔偿协议只要赔我们几千块钱就可以了。
受害者:只要不弄死我儿子,钱给你们~~~~~~
这样一个过程里,能说骗子1的伎俩被戳穿、遭到了“可耻的失败”么?
受害者还是受害者吧~~~~~~
日本美国
- 相关回复 上下关系8
🙂管他改不改革,维持一个分裂的朝鲜最重要 freemovie 字329 2006-07-16 21:12:04
🙂伊朗\中东还有朝鲜,可以的话顺拐一下台湾 葡萄 字0 2006-07-16 15:24:58
🙂这件事上日本受损最大 左轮 字494 2006-07-17 01:25:38
🙂读解错误了,日本啥也没损失
🙂献花先,我不认为中国做了冤大头 greg 字963 2006-07-17 05:28:17
🙂笑死人了 1 左轮 字334 2006-07-17 04:13:43
😄你的立论就不成立,还“日本受损最大”呢~~~~戚戚戚 1 你克我服 字703 2006-07-17 04:40:51
🙂中国和朝鲜的关系复杂,中朝利益并不完全一致 greg 字128 2006-07-17 06:06:11