主题：【文摘】金正日为什么“选择”拒绝接见中国代表团01? -- 副将

2006年7月17日

【纽约消息】对于联合国安理会于首尔间时间今天清晨一致通过谴责朝鲜试射导

弹的决议案，朝鲜当局透过驻联合国大使朴吉渊进行了强烈反应，称朝鲜反对安

理会的决议，为了加强自卫能力，朝鲜今后仍将继续发射导弹。

　　【时事点评】经过表决，联合国有关朝鲜试射导弹的决议案终于通过了，在

东方评论员看来，对于这份“决议案”的通过，有这么几个看点：

　　●有意思的表决过程

　　第一，是表决的过程。东方评论员注意到，这次媒体对表决过程披露得较为

充分。因此，我们也就通过卫星电视画面看到了大使们在表决之前的一些“写真

”画面。最引人注目的就是日本驻联合国大使，也就是号称近段时间在联合国大

楼里“最忙的”那位大岛先生在中国大使王光亚热情地与“各国同事”打招呼的

时候，偏偏要在镜头前与中国大使王光亚“认真地” “分辨着”什么、且还是一

副“面色非常难看地”的样子。

　　此外，我们还可以看到，到了正式表决的时候、那位刚刚还与中国驻联合国

大使王光亚“贴身分辩”的日本大使，竟然没有最后参与本应该由各国驻联合国

大使进行的表决。坐在安理会日本席位上的，是日本的另一张不为我们熟悉的脸

；最后，我们还从电视画面中看到了非常有意思的“表决过程”：即：参与表决

的代表中，除了日本代表的“举手”、 “同意”是在“神情严峻得”中完成外，

其他国家的代表，都是在一种相对轻松、甚至非常欢快的笑容中“高举手臂”的

。

东方评论员认为，特别值得回味的，就是表情“轻松”的人中，就包括美国驻联

合国大使、对朝鲜向来极其强硬、从而被朝鲜官方骂为“人渣”的博尔顿。

　　●举手赞成的队伍里，赫然就站着对“这份决议案”严重不满的日本人

　　第二，是表决的结果。结果大家已经知道了，决议案是以15个成员国一致赞

成的方式通过的。有意思的是，举手赞成的队伍里，赫然就站着对“决议案”严

重不满的日本人。

　　●“决议案”有个让日本人“举手也不是、不举手也不是”条款

显然，在东方评论员看来，一直强烈要求决议案必须包括有“全面制裁、暗含军

事打击朝鲜”之条文的日本，在手握“否决票”的中俄强行将这些“日本元素”

“完全抽去”之后，面对这样一份决议案，之所以一不能投反对票、二不能投弃

权票，最后必须象“坚决反对日本提案”的“中俄”保持高度一致、从而在电视

画面中极其 地高举手臂表示“赞成”，就在于“决议案”中有那么一个让日本

人“举手也不是、不举手更不是”条款。

　　●“决议案”给了我们一个极其深刻的印象：从中可以清楚地“闻到”伊核

问题、巴以问题的“味道”

　　第三，决议案的主要内容。

　　我们注意到，在内容上主要有如下要点： “决议案”对朝鲜导弹试射表示严

重关切和谴责； “决议案”要求朝方重新作出暂停导弹试验的承诺； “决议案

”强调有关各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过

政治和外交努力寻求解决问题。

　　最后， “决议案”支持并呼吁尽早恢复六方会谈，敦促有关各方加紧全面实

施2005年9月的《共同声明》，以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化，维护朝

鲜半岛和东北亚的和平与稳定。

对比“上述要点”，这份由安理会“一致通过的” “决议案”，给了我们一个极

其深刻的印象，那就是：从中可以清楚地“闻到”伊核问题、巴以问题的“味道

”。

　　只是在对“这一深刻印象”做具体展开之前，我们还是先详细端详先一起来

“找一找”那个让日本人“举手也不是、不举手更不是”条款到底在哪里！

　　综观整个决议案，东方评论员认为， “最令人看不明白的”就是“对朝鲜导

弹试射表示严重关切和谴责”， “最值得关注的”是“要求朝方重新作出暂停导

弹试验的承诺”， “立场最为模糊的”是“强调有关各方应保持克制，不要采取

任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交努力寻求解决问题”，而我

们“最熟悉的”就是“决议支持并呼吁尽早恢复六方会谈，敦促有关各方加紧全

面实施2005年9月的《共同声明》”，而“最耐人寻味的”是“以和平方式可核查

地实现朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛和东北亚的和平与稳定；

　　下面，我们就分别对这一大堆“最.....的”给出详细的观点。

　　●“最令人看不明白的”就是“对朝鲜导弹试射表示严重关切和谴责”

在东方评论员看来， “决议案”中“最令人看不明白的”就是“对朝鲜导弹试射

表示严重关切和谴责”．众所周知，在朝鲜导弹试射的“前”与“后”， “表示

严重关切”已经成了中国政府评论此事的“标准用语”，在所有大国中、或者“

朝核六方”中，中国是唯一一家“至始至终”都“只对”朝鲜试射导弹“表示严

重关切”、而“从不”提出谴责的国家，中国政府甚至也是唯一一家没有就导弹

事件“公开指责过”朝鲜的政府。

　　真实的情况就是，在中国，在评论朝鲜试射导弹事件时、 “表示严重关切”

已经成了上至胡锦涛主席、下至外交部发言人，时时不忘的“口头祥”；反观与

其“并列在一起”的“谴责”二字，不仅是“美日”从头骂到尾攻击朝鲜的“咒

语”，也是俄罗斯、韩国这两个“立场相对超然”的朝鲜邻国、一度批评朝鲜的

“批评”用语；还是隔着大西洋、心太复杂、欲将手伸到东北亚、亚太的欧洲人

， “曾经 不休”后来只是“断断续续”提一下的“统一用语”。 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"

　　说到这里，我们不能不佩服“大国们”在玩国际外交时的深谋远虑，比如说

，在朝鲜试射导弹事件中，最具戏剧性的场面就是：强烈要求将“含有全面制裁

、甚至军事打击朝鲜”的相关文字放入决议案的日本，与中国站在一起“公开反

对”日本提案，并坚决主张“完全删除上述相关文字”的俄罗斯，都用到了“谴

责”这个词。

　　因此，就“字面”而言， “决议案”在明显纳入了北京的“严重关切”立场

之后，很难说“与北京立场并列的” “谴责”、到底是日本立场、美国立场、还

是俄罗斯的立场。

　　●这份本应该有约束力的“决议案”，将不具任何可操作性

　不难看出，在“中俄”最后首肯的这份决议案中， “对朝鲜导弹试射表示严重

关切和谴责”，显然是将“体现了各自利益”的“汉语”与“俄语”、或者是“

美式英语、英式英语、法语、 日话”统统放在了一起，从而形成了“朝鲜问题决

议案”的“主题”，那就是：这份本应该有约束力的“决议案”，将因为“同时

并列”了中国的“严重关切”之立场与“美日欧俄”的“谴责”之立场，而不具

任何可操

　　●“严重关切”与“谴责”不过是点破了“决议案”包括有两种对立立场

在东方评论员看来， “严重关切”与“谴责”不过是点破了“决议案”包括有两

种对立立场， “两者并列”只是对立的“形式”，我们认为，真正能体现对立“

本质”的是这么一条：即， “决议案”支持并呼吁尽早恢复六方会谈，敦促有关

各方加紧全面实施2005年9月的《共同声明》，以和平方式可核查地实现朝鲜半岛

无核化，维护朝鲜半岛和东北亚的和平与稳定。

　　●胡锦涛对布什的一番“语重心长”，被原封不动地“收录”在“决议案”

中

　毫无疑问，就如首席评论员指出的那样，在整个决议案的文本中，我们“最熟

悉的”就是“决议支持并呼吁尽早恢复六方会谈，敦促有关各方加紧全面实施200午

萍恫的《共同声明》”，我们觉得“最耐人寻味的”就是“以和平方式可核查地

实现朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛和东北亚的和平与稳定”；显然，就以让我

们“最为熟悉”的一条来说，我们之所以对它如此熟悉，就在于“朝鲜不顾美日

的强烈反应、硬是将导弹打出去”之后，在华盛顿拿着朝鲜违背“朝日导弹协议

”、带着一帮所谓盟友、向北京告状的时候，敦促“全面实施2005年9月的《共同

声明》”正是被各方“寄予了厚望”的北京“天天讲、时时提”的一句话。

　众所周知，在“大蒲洞：号”奇怪地“空中解体”之后，胡锦涛在接布什从太

平洋那边打来的热线电话里，当场强调的不就是这一句吗？现在的事实就是，胡

锦涛对布什的这番“语重心长”，东方评论员看来，将“胡锦涛语录”收录在“

决议案”中，当然也得手握否决权的华盛顿“点头”才行，从美国驻联合国大使

博尔顿先生“在举手时”所表现出的那张轻松面孔来看，华盛顿的这个头“点得

似乎并不难受”。

　　我们认为，原因恐怕就在于“决议案”中包含了“最耐人寻味的”一段话，

即： “以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛和东北亚的和平

与稳定”；

　说到这里，我们就顺便一起来看两则相关消息，之后，东方评论员将继续回到

这个话题.

【圣彼得堡消息】胡锦涛会晤布什谈朝核问题，布什感谢中国

【综合外电消息】金正日拒见中国代表团朝鲜难重返六方会谈

【时事点评】在东方评论员看来，就“事实”而言，布什当着胡锦涛的面， “特

别感谢”中国在联合国安理会处理朝鲜核问题扮演领导角色“当然是真”，另外

，自“金正日拒见中国代表团”的消息自韩国的“官方渠道经韩国主流媒体”透

露出来之后，时间已经过去24小时了，我们注意到，中国官方并没有任何的“相

关言语”，可见，这则消息也“未必是假”。

　● 我们之前的“一个期待”

　大家也许记得，朝鲜试射导弹之后，在中国外交部宣布回良玉将率领的友好代

表团访朝的消息之后，东方评论员曾经说过，由于有李长春访朝前后、朝鲜曾经

制造了一次令令地球惊讶，并逼迫“美日”立场对立的一朵“蘑菇云”，因此，

这段“历史”让我们有理由对回良玉的这次访问“有所期待”。 ...华岳论坛 - "http://huazhen.net"

　● 决议案中的“另一条” “中国制造”

　显然，在东方评论员看来，我们期待而来的这则消息，与决议案中的另一段似

乎非常匹配。这就是在前面所说的、决议案中“立场最为模糊的”是“强调有关

各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交

努力寻求解决问题”。

　事实上，如果将讨论仅局限在中美之间的话，那么， “这一条”也是地道的“

中国制造”。

　● 这种情形让我们非常自然地想起了华盛顿在台海方向的“典型身形”

　大家都知道，朝鲜的导弹已经打了，目标主要是冲着美日军事同盟，因此即是

针对日本， “本质上”更是针对美国，就目前而言， “严重后果（美日认为、

或者中国在内的国际社会都认为）”已经造成了，因此，决议案的这一条“中国

制造”，自然是在要求“朝、 日、美”这三个直接当事人“都要保持克制”，

“都不要采取任何可能加剧紧张局势的行动”。