主题：【原创】以色列到底怎么了？（上） -- 晨枫

有个细节上比较好奇，希望兄给多说说。犹太人在中东复国的计划好象在二战前的20年代就得到英国的大力支持，二战后48年犹他复国的真正实现，其中英美也是出了大力的(无论两国这么做有多少道义成分、文化成分、现实利益成分)。可为什么48年阿以首次交锋时，在阿拉伯军队中的英国军官还会继续指挥阿拉伯军人 而完全不顾自己国家政府强烈的政治倾向呢？难道那些英国军官完全是“无国 无民族文明”的 雇佣军性质？不太可能呀~

后来有人(也包括以色列人自己) 都曾对在中东复国多少有点悔意，因为当时他们二战后谋求复国的计划中明明还有另一个选择 --- 民风不那么“叫真儿”、相对温和慵懒 而又资源富足的南美... 所以我觉得犹太人在复国问题上，确实犯了一个战略选择上的重大失误。当然历史是无法谈“如果当初”的...

对犹太人当初在中东建国，晨枫兄似乎是比较同情的，而对犹太人后来自卫中的一些“过火”行为，兄是多所指责的。我是相反，对犹太人当初在中东建国我也同情，但不认为他们天经地义就有这个权力；反而对他们建国后 面对极度仇视自己的强邻所做的一些“过火”行为倒有较多理解，因为这些行为虽然在一般的道义上难获支持甚至应受谴责，但在政治军事层面 甚或最基本的求生本能意义上，都是完全符合逻辑的。

为今之际，如果想在技术上谋求彻底解决阿以死仇，我能想到的就是以色列“全国大吐血”，拿出巨款来帮助 所有敏感地区的平民迁居到其他地区，以建立缓冲区。只要价码足够诱人，大多数居民还是会搬走的，即使有少数“钉子户”坚决不搬，也不会妨碍缓冲区的建立。

要做到这一点，以色列必须全国一心，舍得钱财，坚决执行 去财消灾 的计划，同时辅以军事配合(道理不言自明)。8过许多时候人们却是舍命不舍财的，和和

但这个计划是建立在美国不干扰中东和平进程这个大前提之下的。如果美国不希望中东尽早消停下来，那么以色列单方面再做多大努力也是白搭。