主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

印度在大多数人的眼力是一个很宽和的国家——没错，因为在大国眼里它的能力远远不足；但是在小国眼里，东巴西巴锡金尼泊尔不丹（几乎是它所有的邻居）眼里也是这样吗？甚至一个远比它更强大的邻居中国，都感受到了这种威协。

印度的确想振兴自己的军事力量，但是他现在的军事力量和它的人口，它所处的地理环境，它的国力还有政府对军队的控制能力是成正比的，是可以让人接受的。——98年冒天下之大不韪发展核武器是可以接受的？烈火2、3是可以接受的？成正比？90年代世界上买军火最多的是谁？主要是印度（其次还有台湾沙特中国）！特别是相对于它的经济规模、优越的地理位置 和 受军事威协的程度而言。

另外您提到的印度民族的缺点：

文盲——中国基本不存在。印度则是人口的一半都是文盲。

官僚腐败——问题是有些类似。但最大的不同是，中国的官员还是很办了一些事情的；这个事实可以从一个反面角度来思考，要不然专制的力量从何而来。

种姓问题（户口问题）——这两个问题您还真好意思放到一起。种姓问题不仅仅是对印度的世俗化的目标造成了重大打击，更麻烦的在于这是一个千百年来的先天性的思想难以根除，看不出一个有那么多人自甘下等的民族会有什么出息。中国的户口制度不过是毛时代为完成工业化积累初级阶段的遗留问题，现在早就逐渐趋于淡化和消亡，至少我老家再也没有人去重视这个问题。思想上，中国人也是从来都为这个制度鸣不平的，中国人的将相本无种的平等和进取思想可见一般。

民族思想的自大与惰性习惯等中国也一样存在——我看我们国家更多的是自卑，甚至有些过度，也因此格外发奋努力自强，要说可能会自大也是将来相当遥远的事情。印度人的自大我就不说了，您自己在网上多查查资料吧。至于懒惰不懒惰的问题，如果您对印度有一些最起码的了解的话，对比之后相信您不难作出一个相对正确的结论。