主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

1. 预测问题

我不是发改委官员，我是评论，他们是实干。某种程度上他们可以“自我实现”，我

就算得到的信息不比他们少，也没这个条件。

在一些大方向上，没有疑问，要发展经济的同时要和谐，要搞自主创新，要保护环境，

这些我应该不比发改委官员差多少。具体的政策法规需要非常具体的经验，这个不是我

这样瞎侃可以对付得了的。

你问的是操作主义的事，这个得有集团化的体系来解决，中国多少决策机构都在干这

个。他们是在“调控”，思路和我们看热闹评论是完全不一样的。

2. 政府财富问题

政府挣钱，出口是主力，因为出口得到的美元硬性印人民币换，这是很大一块。外商

搞出口某种程度上，也是在给中国政府挣外汇，因为外商得到的是政府印的人民币。

至于外商怎么用这人民币，政府并不担心，这也是搞经济双赢的一面。外商只要不是

把人民币换了外逃，如果是在中国花掉一万亿人民币，政府会更高兴，根本不会以为

亏了钱。所以说搞出口是发展经济的关键。出口不大搞或搞不好的经济体是不可能好

的。

垄断行业是另一大块，稳赚不赔，经常有暴利。还有就是国有控股企业，虽然国企垮

了不少，但也有一些国企做大了。

这几块是常规的税收以外的政府收益，中国特色。

3. 微观效率问题

有没有效率，家族式企业好不好，不能空口说，就是看国际市场竞争力怎么样。中国

的一些行业效率已经那样高了，是别人竞争不过的问题，不是我们的问题。这些行业

我不认为别人搞得过，需要太多条件了。你应该去具体行业具体分析，不要说行业效

率是家族企业整出来的。就说纺织业，你认为别的国家该怎么和中国竞争？

你担心的是一些我们效率还不行的行业。这些是需要继续观察，不过我曾经写过相当

多的有利于我们搞自主创新的条件分析。

4. GDP超美问题

PPP意义上的超美，所有人都不觉得有问题了，也就五六年的事，看怎么算。

30年内以汇率计GDP超美，也是个相当保守的预测。这么说的人非常多，20年追上的

预测都有。反而是认为GDP超美需要30年以上的我印象中没看到过。

我个人倾向于20年以内以汇率计GDP超美。其实真不是个多大的事，如果你深刻认识

到GDP炒作起来是多么容易。对于这种超美，我觉得意义不大，并不值得多么激动。

到时人们会说人均还差好多，总量没多少意义。

我真正期待的，是以美国为首的发达国家因为中国被迫改变经济模式。就是前几节写

的，发达国家的所谓优势其实是萝卜白菜一捅就穿，不足以支撑这种与发展中国家的

人均GDP数量级差距。这要是成了，国际经济体系都会崩溃，全得重算。