主题:【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112
服了您了
http://www.cchere.net/article/815974
仔细看看,就在这个thread的branch里面!
故意装作没看见的话,那就跟您没啥好说的了~~~~~
再提醒老兄一句,二三十年代的中国在中国人自己的管理下何止是不“繁荣昌盛”何止是“接近荒凉的土地”,简直就是狼烟四起人间地狱,反而是日本人统治下的东北有一定的和平和发展,是不是说明中国人活该从自己的土地上滚蛋?
日本在攫取东北时,已经不得到国际社会的认可,虽然当时的国际社会还没有后来那种成文的国际法来约束不得以军事行为强取别国土地。这和此前的日本强占台湾就有本质的区别。正相反,日本把台湾治理的再好、一纸文字他也需要交出来——因为它必须为自己的侵略行径付出代价,谁让他输了?
[/QUOTE]
俺用不着把说过的话一次一次在每个贴子里都专门给您重复一遍吧?
再说了 印度算英国的殖民地 肯定算是有国际认可的
假如英国决定把印度的领土割让给别人 印度人能不能接受
事实是,英国最后分裂印度、成为印巴两国的支配,照样被印度人接受了,这是不是事实?
印度人是不是认可/接受这样的支配呢?
有国际认可那也是殖民地 殖民者代表的是谁的利益
没有殖民地人民同意的话 殖民者做出的决定是否就具有合法性 别忘了 北美为什么要求独立的
不接受、就反抗呗;
打得赢、也要签约,对不对?
美国独立战争后、照样要和英国签署《巴黎和约》。
签约后你自然能独立,这才有的合法性,对不对?
打不赢还要耍赖,那也能取得“合法性”
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂看一看乌克兰的例子. 粗茶淡饭 字62 2006-08-11 03:26:37
🙂呵呵,抗美援朝可是没有得到国际认可的。 冷处偏佳 字64 2006-08-10 23:28:05
🙂您说支配的时候 提到什么“国际认可”了没有 q42474112 字307 2006-08-10 22:57:20
🙂我没有提国际认可?劳驾您看看这是第几遍提了!
🙂先生,正巧我上个学期读的就有这部分历史 浮萍叶 字332 2006-08-10 17:06:07
🙂再往前读一些历史,你就快接近正确答案了. 粗茶淡饭 字317 2006-08-10 17:21:28
🙂以色列为什么没有权利回乡? 你克我服 字264 2006-08-10 23:16:28
🙂既然是和英国发生的关系 1 柴皇荣世 字122 2006-08-11 04:36:24