主题:【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112
咱们现在在网上为了“国际主义”还是“民族/国家利益”有这样那样的争论;但是在当事人,比如毛等中共领导人看来,恐怕根本不存在我们现在说的矛盾!
俺学习了毛/中共在建国前后关于对外/国际问题的一系列讲话,感觉至少在当时,他们认为这些东西在根本上是"高度统一"的:既是国际共产主义战士,也是中华民族战士。也就是在这个意义上,才能理解中共20年代对外蒙古独立(打击的是反动的北洋政府),30年对东北铁路事件(打击的是反动透顶的地方军阀),以及40年代对苏联/日本条约的态度;也才能理解为什么50年初,在莫斯科谈判时中共不要求速撤东北苏联军事基地,并且同意新疆和东北不许西方人进入。
所有这些,都得在共产主义的“世界革命”理论下解读,拿我们现在比较熟悉的民族/国家利益这个框架,包括某些国际惯例,甚至“和平共处,互不干涉”根本框不进去。
回过头来看你说的中国对外援助,包括“输出革命”就很容易理解:在毛看来,“革命时外援,胜利了援外”是天然合理的,“三和一少”,那是修正主义。那些援外是为了国际共产主义?是为了拓展中华民族/中国的“生存空间”“势力范围”?还是为了中共和苏联争夺话语权?都是一回事儿。至于帐算下来是亏是赚,那就是另一个问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请举一个不要回报,纯粹自愿帮助别国的例子。 电子狼 字153 2006-08-12 19:08:43
🙂我朝曾经勒紧裤腰带帮助亚非拉 同学 字15 2006-08-12 19:15:57
🙂如果真如你所说 1 电子狼 字169 2006-08-12 19:40:03
🙂狼兄,这个问题我是这样看的
🙂国际主义和民族主义不是那么好统一的。 电子狼 字430 2006-08-12 23:38:57
🙂你说得不错 海天 字508 2006-08-13 00:51:52
🙂我怀疑毛和周是不是百分百共产主义者。 电子狼 字292 2006-08-13 01:12:51
🙂骂太祖的时候你们说勒紧裤腰带是傻 同学 字65 2006-08-12 20:05:36