主题：【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero

如果说西西河最大的特色是什么，我想应该算理性探讨的气氛，这个您大概也不反对。不过时不时地由于些敏感话题“内战”一场，估计您也见过。作为版主，我当然不希望这种场面出现，因此我对敏感话题的管理一向更加严格，这个希望您理解。因此在这个话题上您的调侃，我确实是严肃对待的。

至于管理偏颇与否，我对他确实是网开一面，不过如果他继续类似措辞，我是不会手软的。同样，我对您以前的话也可以不计较，但是不希望进一步扩大。

借您这个话题说说作为管理者的我对张献忠屠川的看法。其实问题本身并不复杂，张献忠确实干了，没人否认，大家争论的不过是规模，以及清朝记载的真实性。希望大家就事论事，以史料（考古证据，书面记载等）的真实性为重点进行讨论，而不要简单地扩大到其他范围，比如什么宗教信仰，阶级立场等等。这些东西已经不属于学术，靠近于政治了。我不否认大家明暗各自都有自己的政治立场，但是这不是春秋史话版面所期待的。作为管理者，我保留进行处理的权力。