主题：答懒厨，关于垄断与效率 -- 陈经

国内几大电信服务商，大家说谁最远离官办经济？应该是联通了吧。从一开始就是为了竞争而存在的，在各大电信企业中垄断程度也最低。按理说这样一个一开始就密切接近市场的企业应该有效率吧，应该很赚钱吧，但事实上并不是这样。联通的营业收入和利润比移动差得不是一星半点，虽然话费低一些，但是信号差点儿，而且最近几年移动拼命降价，已经把联通挤兑得不轻了。

为什么呢？不说别的因素，前段时间和联通总部的吃饭，他们告诉我，说移动前期建设GSM基站的钱折旧都差不多折完了，以后相当于那部分固定资产白用，自然可以大幅度的降低话费。而联通则不行，现在正在建设CDMA不说，过去建设的GSM基站不能满足需要不说，已经建好的基站还要3、4年才能收回成本，完成折旧。这种情况下怎么能和移动进行价格战？

所以，在某些情况下，垄断表面上在微观上没有效率，但在宏观上确实很有效率的。单纯的从静态的角度看，似乎移动是没效率的，但从动态的角度看，移动确实很有效率。