主题：答懒厨，关于垄断与效率 -- 陈经

我并不反对政府干预引导经济。这正是我认为陈经老兄偷换概念的地方，政府干预=政府垄断，放开竞争=卖给外国人/寡头，其实通过竞争形成的寡头的过程应该欢迎，我们还有反垄断法限制它，美国成功的另一个地方就是分久必合，合久必分，在企业不停的整合过程中，社会经济整体前进了，这一点日本等国家都没有学到，只有单向走向垄断的过程，然后就是权钱勾结，后生30年的新一代精英只好望洋兴叹了，我如何竞争的过那些寡头呢。

中国有中国的历史和国情不错，但我们的大方向应该是国家逐渐从那些经营中脱身，专心干好自己应该干的。要参股，也一定要清晰股权的归属，比如养老基金，不能以国家的名义谁站着位置就算谁的，我实在想象不出国资委有限的人员和能力（假设它自己没烂掉的话），如何能行政管理好下面如此众多又互不相同的国营企业，这些事是只有真正的股东才会根据自己企业和外部环境的现状作符合自己利益的判断。

中移动成为世界最大的电讯公司，本身没什么可庆祝的，美国历史上的AT&T够大吧，够垄断吧，人家自己给拆了，因为这更符合消费者和国家的利益。