主题：【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero
共:💬188 🌺85
0先生主要论证的是史料有篡改现象，不是很靠得住。
认为四川人口减少主要原因
主要有力论据是明史里面6亿的数字明显是假数字，
四川完全被清政府控制要到康熙年间。
本来我感觉挺有力的，特别是后面一条，感觉是0先生略占上风。
不过东东先生提出了新的论点，能够比较合理解释后面这一条，
所以我又感觉0先生又落了下风。
- 相关回复 上下关系8
🙂世界是非白即黑吗？ 燕庐敕 字260 2008-08-05 18:27:15
🙂突然发现老兄第三段颇为押韵，哈哈 夜月空山 字0 2008-07-30 20:55:29
🙂真是 华恩 字0 2008-07-31 00:35:49
🙂我的感觉目前贬张派略占上风
🙂老贴又翻出来了，呵呵，杀人肯定不少，有没有号称的那么多则存疑 8 我就是一马甲 字0 2006-08-18 02:50:33
🙂楼主的反驳与日本否认南京大屠杀的思路差不多 2 东东山 字792 2006-08-17 08:39:48
🙂张献忠问题的焦点恐怕不在于有没有屠杀，而在于张占多大比例 夜月空山 字0 2008-07-26 10:54:07
🙂夔东十三家十余万人在川东一直坚持到康熙初年 夜月空山 字122 2008-07-26 10:45:38