主题：【原创】中国巴西经济小议兼及印度 -- 葡萄

中国和印度的发展,这里我拿出来说的是软件业.印度在决定那软件业作为经济发展重点的决策是在上世纪80年代中期.当时印度总理拉.甘地集合全世界最优秀的印度科学家和学者总结后认为,印度实际已经错失了发展工业化的最好时机,印度要发展就要实现跨越式的发展,因此作为未来主导的服务业尤其是软件业将有很广阔的前景.于是,印度当时由拉.甘地亲自牵头成立一个跨部门跨行业跨领域的协调小组,专门搞软件发展,终于这个果实在90年代末开始结出丰硕的果实.中国的软件业是直到2000年的时候才由国家和企业开始扶持的.两国软件业自200年以来都经历了一个高速发展的阶段至今发展势头有增无减,不过我认为中国在制造业工业化几十年积累的基础现在真正开始显现中国经济在向纵深发展的阶段开始发挥优势了.

今年中国软件总产值开始第一次超越印度,尽管在软件出口上中国和印度依旧存在巨大差距,中国软件出口今天依旧依靠的不是自己技术与竞争力的优势.我们现在软件的出口目的地是日本与韩国或者是使用华语的地区,一句话归纳我们出口竞争里依旧体现在语言上.但是,和印度不同的是,印度软件80%产值来自出口,而中国软件80%产值来自中国国内市场.托起中国软件市场的是中国今天蓬勃发展的中国制造业,同时软件也为中国制造带来更多的附加值.在今天,印度开始重新恶补制造业与基础设施的缺课程.但是可以预期,依托中国制造的中国软件业会有比印度更良好的发展空间与拓展腹地.象中国和印度这样的大国一个完整的产业体系往往要比一些小国重要的多.

象发达国家这样的经济结果我们可以从很多世界上的发展中国家甚至是不发达国家里可以看见.发达国家这样的经济发展是建立在对全球资源整合尤其是货币市场的整合能力实现的.没有一种可以确保物资来源的漂亮结构,实际对经济发展并没有很多用处.

另外补充一些,在美国这样的发达国家,其政府部门的开支是计算进服务业的,而在中国则不会.我想很多中国人不会知道或者想象,美国人是把军费开支计算进服务业并统计进GDP总值中的.不仅如此,美国政府无论是在总值贡献上和就业贡献上都在GDP贡献中最大的部门.呵呵,在比较中国和美国经济的时候,很多理解与实践中的细节需要分清,不然会产生不少误解.