主题：【原创】中国巴西经济小议兼及印度 -- 葡萄

印度的经济结构初探

通常我们说的或者我们直观印象中的阿三，是那种包着大红包头襟的那种印度人．那些不是是印度教徒但是确实印度最富裕的阶层之一，锡克教徒．锡克教控制的邦供应着印度２／５的粮食．但是在印度最富裕的社群不是锡克教徒，是一个很特殊的宗教群体．这个群体在印度被习惯叫做帕西人．帕西人是来自波斯的古老宗教拜火教教徒，印度最富裕的商人多数是帕西人．比如现在印度首富米塔尔和印度第三大财团也是印度最古老财团TATA也都是出身帕西人．

婆罗门本质是地主阶层，印度教教义本身对商业有自身的限制．所以，真正的婆罗门经商的不多从政的多，尼赫鲁是他们代表中的佼佼者．而在政府中的主导地位和，通过印度教对印度选民的特别影响，婆罗门是印度会更倾向于计划市场混合经济而不是市场经济的根源，因为他们的权力和财富的基础不是来自市场竞争而是来自世俗与宗教的地位，来自对国家的控制．（印度IT精英里婆罗门的比例不是特别高也是因为这个原因）

印度消费型投资导向的经济结果的评述．西方发达国家，实现以消费为驱动以服务业为主导的经济结构是建立在全球利益分配金字塔顶端来实现的．这个也就是，世界上直接模仿西方发达国家经济结构的发展中国家没有一个因此成为发达国家的道理．反而，从制造业主导一步步走向服务业主导的日本　韩国和台湾的东亚经济模式能在世界财富的竞争里脱颖而出也在本身说明中国走的路虽然看上去不那么轻松，但是却是很实在．印度在今天终于明白，没有物质支撑的服务业，没有制造业支撑的金融业，没有国内需求支撑的高技术行业，改变不了印度在今天世界政治经济再分配趋势中的弱势地位，印度不是美国却有美国一样的分配模式，印度不是西方却有和西方类似的经济导向．美国与西方的经济结构是战在了全球经济一体化的基础上实现矿物资源＼人力资源和物力资源上的全面控制之上的，印度的经济结构的基础呢？