五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】东瀛十泊(之一、之二) -- Koala

共:💬33 🌺15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘿嘿,这个算法问题大了去了。

先说结论吧:跟日本ODA借款,到2004年为止总共借入31329亿日元、全部还清需要支付64047.85亿日元,按日元结算平均年利是2.41%

如果加上日元对美元汇率调整的因素,累计借款是244.07亿美元(按历年贷入日元折算成美元)、累计还款将为533.74亿美元(按还款时日元vs美元为120:1计算),这样计算下来,按美元结算平均年利是2.64%

可见拿日元算、拿美元算,总的利率没有太大的变化。

当然,还款时利率如果不是120,这个“折算美元后平均年利”还是会变化的。近年来日元对美元比价一般在110~130之间浮动;

比如以110计算,将为2.9%;而如果以130计算,将是2.4%。

也就是说,如果还款时日元vs美元如果达到130:1,就和折算前的日元利率几乎一样了(那是2.41)。

无论怎么算,也超不过“低息贷款”的范畴。

为什么会这样呢?

因为计算汇率浮动对还款的影响时,不要忘记日元贷款的最高峰——90年代中期,恰恰是日元对美元最高的时候,曾经达到了70:1。那时候借来的日元、折算成美元来花的话、就比现在要值很多,对不对?

所以85年广场协议之前的借款,在计算美元汇率因素的时候固然会吃亏(调整后实际利率从3%达到5%以上),但那之后的借款大头却因为日元冲得过高而“赚了便宜”,因此总平衡点回到了128.5左右。

上面作者那个“22倍”纯粹是胡编乱造,首先他那个假设2500亿日元=20亿人民币的算法就是不靠谱的。当时你拿20亿人民币出去,能换来10亿美元或者2500亿日元么?当时根本没人要你的人民币的!所以“人民币对美元1:2”这个说法,纯粹是YY而已。当时的情况是,咱们和外国打交道要用美元结算,只有自己家里把美元换成RMB的时候才给你按1:2收走上交的,呵呵呵,拿出这个数字来蒙人,也太缺德了点;其次,这作者说道

 假如年利率都按小日本的3.25%算的话,要知道当时日本国内的商业贷款年率也就2~3%

这个也是扯淡。

为啥都按3.25%算?

最近几年还1.3%呢!呵呵呵

而且日本国内的商业贷款利率也是变化的,80年代高达15%的时候都有,更别提这是30年长期贷款了。除了日本政府给贷,当时世界上还有谁给咱钱?ODA的贷款以外,另一个大头就是亚洲开发行和世界银行的贷款。日本右翼习惯上把亚开发给中国的贷款也算在他们的头上的,因为人家是第一大股东。这笔钱据说也有300亿美元左右,利息比同期ODA都要偏高一些。这是题外话、放下暂时不提。

所以总的借款还款比例是2.04倍左右,这对于一个30年期、还附加有10年宽限期的贷款来说,绝对不是一个耸人听闻的数字。

所以反对日本、就不要学习日本人那种无理取闹的态度。借款本身不吃亏,这点事实都要造假否认的话,真的可以去日本入籍了~~~~~~~呵呵

计算的试算表给你上传了,自己看看吧~~~~~

里面的数据和你在别处查到的差一年,因为他们没考虑到日本的财年跟中国说的不是一码事儿,呵呵。

此外,日元对美元汇率,投个懒、用的都是年末数值,懒得加权平均了,反正也不是精确到哪里去的数字,能看清楚走向就可以了。

http://cgi2.tky.3web.ne.jp/~zzh/oda.xls

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河