主题：【原创】三笠舰纪行 -- 萨苏

我就问你一句：为什么英国人和日本人都承认“敷岛”级是参考Majestic级设计的，你却非要说“敷岛”级是以比它迟开始建造、并且还更加先进的Formidable级为“原型”的？

Formidable这个原型可真够厉害，比它的改型都强啊！

难道英日两国的当事人都糊涂了，反倒不如我们这些旁观者清醒？

以下内容与主要论点无关，权且算是补充资料吧

顺带再啰嗦一下，装甲防护能力不是简单地看厚度地，还要比材质、工艺和防护带设计哦……

先说我的结论：Majestic的deck armor即使相比前一级薄了0.5inch，它的水平防护仍然是更强的，原因无他——用的钢材更好罢了。

你说的Majestic前一级是指Sovereign级吧？这两者相比，纯粹从装甲厚度上看的确是Sovereign级占上风，它的装甲带是18-14inch的，而Majestic“只有”区区9inch。皇家海军的造舰官们脑子里统统进水了，整整差了一代的战列舰，主装甲带的厚度居然薄了一半！！！

反倒是decks armor，Sovereign级是3-2.5inch，而Majestic则是4-2.5inch，怎么好像反倒厚了耶？

原来……皇家海军是从Majestic级开始采用哈维装甲的啊。

由此得出结论：Majestic级的主装甲带厚度只有前级的一半，但是防护能力反倒有所提高，而甲板装甲厚度与前级相等或略厚——水平防护能力大有提高啊！

不妨再来看一组对比数据，日本联合舰队的第一代战列舰“富士”级，用的是当时流行的外硬内韧的复合钢装甲，厚度457mm，而采用哈维钢的“敷岛”，厚度反倒只有229mm，也是整整减了一半……

这些数据可以证明装甲厚度不能简单地等同于防护能力了吧？