主题:【原创】朱元璋的理想和它的幻灭 -- 萨苏
根据murongke老师的提法,如果明清两代的政府有意图带领中国走向工业革命的道路,但因为中国的现实条件不成熟,比如超过农业生产能力的人口暴涨,人均占有资源不足,社会对变革所带来的动荡的承受能力下降,而明智的决定在缓解首要社会矛盾前,不进行大的社会变革,以免导致整个社会崩溃。那么我同意murong老师的看法。
问题是如果没有人口陷阱,没有小冰河期,社会成熟稳定,明清就会带我们工业革命的道路吗?以中国人的聪明才智,为什么我们没有万有引力定律,蒸汽机?我们发明罗盘却是哥伦布发现新大陆,我们发明的火药,却被装备洋枪的英法联军烧了圆明园。什么限制了中国的自然科学发展?
羊吃人,那是因为工业革命带动了资本主义的发展,先有圈地运动这个手段,才出现
羊吃人这样的结果。似乎不能直接把工业革命和羊吃人画等号。另外羊吃人这样的描述通常是和“资本主义来到这个世上每个毛孔如何如何...那个著名理论相关的。而圈地运动到底在历史上扮演着什么样的角色还是有争议的。将一个国家从农耕带入工业化,产生社会问题是无法避免的。俄国的彼得,日本的明治当他们决定将自己的国家带入工业化革命时,难道他们不知道工业化革命会给社会带来一系列动荡吗?中国历朝历代的变法革新,其影响范围剧烈程度远远不能和工业革命相比,执行起来却也困难重重。
儒教咱不去管它,但指责几句那些历朝历代在政府中做官的“儒者”,似乎也不太冤枉他们。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其他不说,只一篇随感 4 汗青 字555 2006-08-21 04:29:34
🙂慕容兄的观点确实不妥 3 一觉到天亮 字482 2006-08-20 23:17:08
🙂简单说一下明清社会为什么会没有走上工商业大发展的道路 10 murongke 字1638 2006-08-19 22:33:40
🙂如果没有人口陷阱,小冰河期,又如何?
😄即使没有冰河期没有人口暴涨,历史仍然会 1 bqsc 字322 2006-09-13 01:27:34
🙂你这样讲不对。 3 萝卜酒 字830 2006-08-19 22:30:38
🙂朱八也说不上特成功 fakeone 字325 2006-08-20 23:09:04
🙂这里不讨论现代史,请不要做多余的引申。 电子赵括 字8 2006-08-21 01:07:28