主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
共:💬202 🌺278 🌵3
所以我不喜欢她的“历史”书，要写就要严谨地写，滴水不漏，必须从第一手资料开始，这样才能更好地宣传南京大屠杀，要不然的话给别人抓住把柄，害得根本不知道这件事的西方人以为这是中国人捏造的，真是大帮倒忙。她的书在专业书评人的风评上不高，反而影响了大众的接受度。
这种书应该由国内受过专业训练的历史学家来写，翻译成英文，内容比语言重要的多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂鸟血惹人怜，鱼伤无人问 10 日月神教 字104 2006-09-16 13:36:58
🙂俺又没说她作的不对，但拿她的东西的当证据很难让人信服 scorpioking 字0 2006-09-17 06:50:28
🙂她是“志气可嘉、水平不够” 5 老土豆 字100 2006-09-15 01:32:59
🙂不见得，给历史学家批评得很厉害，而且还被抓到引用错误证据
🙂张纯如只不过是想告诉人们一件不应忘记的事 22 raindrops 字285 2006-09-16 02:21:09
🙂无意讨论这个问题。 胖的卡门 字62 2010-12-21 03:52:24
🙂花你，上面两位的帖子我看得实在都说不出话来了 3 landy 字0 2006-09-16 13:47:30
🙂这样的说法似乎也过 37 老土豆 字649 2006-09-15 22:14:31