主题：【原创】倒扁的背后，看角色定位的错乱 -- 铁手

陈水扁待不待人见，是一个话题，这里暂不讨论。想讨论的是，倒扁这个事情背后，是否有些东西值得探讨一下。

扁是民选的，大家都知道，也是扁最近一直公开强调，希望能够借此得到支持。仔细想想，这个民选就有了很大的问题。民选的是不错，但是选民投票的时候脑袋在想什么？民选的结果哪里出了问题？陈水扁在任，虽然他声称要让台湾人民过上幸福快乐的生活，但是实际的效果大家也都能看的到：党派政治斗争有，经济却在滑坡。经济问题政治挂帅，导致台商出走。

扁的声望是在台下的时候建立的，扁的声望也是在任的时候下跌的。就扁而言，他可以是一个很好的在野人士，对政府监督或者指责。但绝对不是一个合适的台上人物。在台湾当政的期间，还是以在野党、动辄发动群众运动的方式在主政。这不单是扁的问题，还是民进党的问题。特别是前些时候，因为挺扁的需要，民进党居然以执政党的身份要发动群众。而民进党的要人，也居然动辄指责别人如何如何。

显然是有些问题了，至少被选上的人在扮演他们本不应该扮演的角色。

根据我们的是非观念传统，很多人选择一个人作为领导的时候，不是出于他的能力如何，而是出于人情、道义、人格魅力等等非管理才能的属性。比如扁，他做的秀包括，讲台语，老婆坐轮椅，等等，不一而足。但是管理台湾的能力呢？似乎没有人考虑。

结果受害的是台湾，是那些用选票把扁推上去的人；结果还要由施来发动群众运动试图把这个不合格的总统拉下来。偏偏扁还能坚持：我就不下，你能怎的？

台湾在受罪，我不由的要想到大陆，不由的感到恐惧。