主题：【文摘】还挺热闹啊，李矛和李永波看样子是 -- 老拉米

这块金牌等了１７年

李永波口述 于小璇整理

这次比赛中国创造了很多的第一。比如女双第一次包揽四强。男单会师决赛也从未有过，而且这次我们还是前三名，这也很难得。现在跟以前完全不一样，参赛资格限制增多，比如女单曾经有７人参加世锦赛，有集团优势确保，现在所有政策的制定都是不让你形成一个集团。

女单在去年形成的第一集团正在被年轻人瓦解，２１分制对女队员的应变能力是一大考验。欧洲进步比亚洲大，像德国、荷兰以及丹麦都比较具有代表性，比较有冲击力。而亚洲仍然是以中国队为代表。年轻队员能否尽快提高是我们女单的关键。现在需要的是张宁和谢杏芳能够保持状态，带动年轻队员一两年比较好。

男单方面，有几个队员通过这次比赛，正在逐渐走向成熟。四人当中发挥最不理想的是陈金，但他确实有客观因素，以他的实力，他如果拿冠军也不奇怪，他这次的状态不佳与之前腿受伤无法正常训练有关。陈宏用行动证明了自己的能力，战胜陶菲克和皮特·盖德，两个都是打了三局。男单的最大收获就是几个人都在逆境当中走出来，鲍春来打李崇伟也是一样，胜负只有几分之差。从逆境中走出对男子单打可能比平时拿冠军的意义还要大。如果男单到最后只能依赖林丹一个人，那中国的今后的路就看不到光明。男单的竞争最为激烈，但中国队现在逐渐形成集团优势。女双相对比较稳，我们家里还有好几对实力也强。

世锦赛就是一个树立信心，让全队在２１分制上能够通过这样重要的比赛，把握２１分的规律，通过比赛来稳定整个队伍的状态。尤其是围绕０８年，一些老队员能否坚持到０８年，能用什么样的心态和状态面对０８年，这个世锦赛是很重要的。老队员总体来讲，在这次比赛中发挥不错，对０８非常有利。

男双选手蔡赟／付海峰是１７年来第一次进入决赛，这是一个巨大的惊喜。１９８９年我跟田秉毅拿了冠军后，男双再未进过决赛。男双算是真正走出低谷了，值得祝贺。当然也有很多客观因素，比如印尼老将陈甲亮／西吉特因为伤病没有参加，但我认为一对两对强手未来，并不影响整个比赛的含金量。现在只是证明他们又上了一个台阶，进入到了竞争的行列里面。整个中国羽毛球界都会为这枚金牌而高兴。毕竟１７年了，汤姆斯杯也没有等这么长的时间。

我也希望中国队的男双像女双那样，能够有４对进入半决赛。但是如果都是这样，其他国家就都会解散了。其实每一个国家都会这样，他的某些项目优势一点，他要把很多的精力投入在一个项目上面，其他项目要做出很大的牺牲。中国队已经能够保持得很好，５个项目当中基本都能够站在最高的位置，我们的主要对手要么就是男的强一点女的就弱一点，没有像中国队实力这么平均的实力。男双我也很希望有更多的人出现，但是毕竟还是要有一对先带起来，走到冠军领奖台上才能把整个男双组带动起来，需要带头人。

着眼于为０８做准备，我们还许多工作要做。这次我们来了三对混双都不太理想。按理说我们的三对混双，没有理由打不进半决赛，尽管拿了很多的冠军，但这次是最大的失败和最大的遗憾就是混双。这一方面是训练上，谢中博作为主力队员，伤病较多。郑波和赵婷婷我们早就想拆对了，为了０８年考虑，再将他们配合在一起也不太合适，但是本次世锦赛，他们取得了参赛资格，不得不让他们一起配。而平时的训练是不让他们配的。张军／高崚发挥不理想。围绕０８年的任务，我们已经从人员上进行了一些调整，争取早日给他们带来惊喜。

张军和高崚的年龄不是问题，在混双的队伍当中，年龄大的有的是，像罗伯森已经３０多岁了，艾力克森已经３３岁，乔纳森也３１岁。主要还是训练基础和临场发挥的问题。张军那天有点轻敌了，他觉得再怎么打也不会输给对手。他们现在是２届世界冠军，奥运冠军，所以说我相信他们现在这样还是为了０８年。

这次裁判的问题多少造成了对亚洲选手的不利，如韩国、印尼、马来西亚等强队的成绩都是历届世锦赛最糟糕的。男子双打变成中国代表亚洲，一对男双对垒欧洲三对，这在过去是从未有过的。混双也是一样，亚洲的几对强的也都下去了，马来西亚的男双、韩国的混双都没有了。在关键的时候，被判的太多，打乱了运动员的战术思想，战术布置，会产生一种混乱，让队员无法集中精力去想发球后下一拍如何打，而是想发球后裁判会怎么判我。

现在我很难判断是不是因为这些年欧洲羽毛球发展落后于亚洲，裁判才有意识的要这样针对亚洲。如果一场比赛裁判判出１５个发球犯规，就等于是丢掉了１５分，这种判罚就很不负责任。我已经告诉我们的队员，在挑选发球权和场地时，一定要选场，而不要选发球，因为要发球没有用，不要发球权更容易得分。

国际羽联也还没有一个机构去监督裁判员。足球如果裁判判罚的不合适，可以停止他的执法资格，它们有这么一个机构对裁判进行监督。而羽毛球就任他们随便去判，也没一个标准。陶菲克提出羽毛球是否能像网球一样引入鹰眼，我都觉得没有问题。别看某一场球中国队好像有一两个球错判对我们有利，但纵观全年的比赛，我们受伤害是最多的。

所以裁判员必须树立起责任感，对运动员负起责任。可是国际羽联没有把运动员当成核心。我特别希望的就是国际羽联能够尽快地组成监督裁判员的委员会和监督运动员的委员会。其他项目不可能出现有人打了４比１之后就不打了的现象。陶菲克是个很优秀的运动员，可是如果你有了很规范的管理，他是不会这样做的。结果他走了以后，最后对他的处罚也草草了事，这样对于羽毛球这个项目是个侮辱。不管陶菲克，还是李崇伟，他们的技战术很优秀，但是人不优秀。他们在场上想干什么就干什么，对裁判员叫来叫去，所以没有办法让我对他们尊重，我只能在那么一个小的角落去尊重他们。如果一个比赛当中有５个人这样，羽毛球的还有发展吗？观众会怎么看这个项目？

张伟他们的那场混双，比赛打到第三局１１比１０，交换场地后，丹麦队说球快要求换球，居然裁判长同意这样荒唐的要求。我和裁判长讲，这个可是第三局啊，裁判长却说不是，这个是第一局，简直荒唐！赛前把球试好了，双方就按照这个来打，这才是公平！结果比赛结束，裁判长向我道歉说他不知道这个是第三局。国际羽联就没有这样的机构来管理相关的人员。那么多执委，那么多副主席，应该分摊这样的工作，由２到３名执委组成一个裁判员监督委员会。对每一次裁判员的监督都应该让运动员和教练员给予打分，如果是１０个运动员都是同样的打分，就可以说明是这个裁判的问题，可以考虑停止这个裁判的工作。国际羽联并没有把运动员的位置放在核心，每次开大会都是喝咖啡，聊天，太没正经，也不说正事。

另外有一件事我要说清楚，李崇伟在场下说我总在场边喊要“打断他的腿”。但我说的是“闭上他的嘴！”。因为当时在比赛中，球还没有落地，李崇伟就大喊“ｏｕｔ”。后来小鲍就和主裁说了，我想这个可能影响到了他。我也想影响到他，是他一直在喊ｏｕｔ，影响裁判的判决，所以我才让他闭嘴，我为啥不让别人闭嘴？他要是想成打断他的腿，我也没有办法。这只能说明他自己心虚，输了找个理由，要不你喊我们的队员试试，喊喊林丹看看怎么样。李崇伟确实是个很优秀的运动员，但是我也和他说过，你在赛场上面也要表现得优秀一点，那样就会让人更加的尊敬你。

我从来都没有否认过李崇伟是个好运动员，从和夏渲泽打公开赛的时候，他就差点赢了大嘴。我对他印象不好是从马来西亚公开赛赢完林丹开始的，当时林丹２０比１３领先后被他反败为胜，但是他在记者新闻发布会上说林丹是他最不值得尊敬的队员。我就说他得了便宜卖乖。想想看，２０比１３带着眼镜都能赢的球，李崇伟这样赢了应该说点安慰林丹的话。我就说他尽学些不好的，他听了也不知声了。