五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我国20年内不缺劳动力(01)! -- 副将

共:💬81 🌺25 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那就不妨鉴赏一下,看看这位号称懂逻辑的

我上高中的时候很长时间搞不清一个问题,加速度越来越小,速度如何变化。现在清楚了,答案是速度将变大。很显然,东山,记者,还有这个专家中肯定有人没搞清这个问题,劳动年龄人口增长速度将越来越慢,换句话说,至少依照他的话,在2013年前,中国的劳动力供给将是始终增加的。换句话说,我们发现这个供给是逐年减少的,这句话是混蛋说的。

速度当然将变大(尽管马上负增长),但是对速度的需求方更大,并长期持续,知道什么叫相对速度吗?

请问原文是什么?他提的是什么,他提的是相对供给么??白纸黑字啊。

我们看人口结构,劳动年龄人口增长速度将越来越慢,直到2013年左右达到零,我们发现这个供给是逐年减少的,尤其是16岁到25岁的年轻劳动力。从2004年开始,新增劳动年龄人口数将持续低于劳动力需求量,而且两者差距越来越大,供求关系出现拐点。由此可以判断,劳动力短缺呈现出一个全局性特点,劳动力整体供给不足。

以上这段文字在逻辑上是极端不严密的。你还说什么啊。

新增的劳动人口指什么?应该是指总的劳动人口的增加量,因为:

根据第四次全国人口普查公报,

引 用大陆30个省、自治区、直辖市一九八九年七月一日至一九九零年六月三十日,出生人口为23 543 188人,死亡人口为7 045 470人。出生率为死亡率为6.28‰,自然增长率否则无法解释。但别忘了,政府工作报告中提出的每年新增的就业岗位目标好像哪年也还没有到达千万这个目标,

你大概忘了有人退休,退出劳动力市场,不要光算城市的,把60年前的出生人口算上,减去,不要拿20年前出生人口vs国家的千万目标。

我没忘记,而是你没看懂。你没弄明白总的劳动人口增加量的概念。

我只好拿出对小学生的耐心,细细的解释一下。2007年进入劳动力年龄的人口应该是在1989年前后出生的,这个人口的规模在两千万以上,而人家要说的新增的劳动人口少于1000万,那只好解释为这两千万减去退出劳动市场的人口,剩余为不到一千万,否则说不通。

但这样的解释,当和每年新增的就业岗位不到一千万的数据结合起来,那么所谓的真实的失业率下降是说不通的。二者不可能同时存在,必有一方在说谎。

这么简单的逻辑关系你都弄不明白,不丢人么?

我从头到尾也没看出来,这1。5亿人去哪了,东山也从来没给过合理的解释,一边是1。5亿人困在土地上,一边是民工荒,让别人认定这是劳动力绝对量供给不足造成的,您打算侮辱谁?有人把农村老人都算劳动力的,尽管他们不会出来,但不妨算成富余。

农村人口7亿多点,老人加小孩(18岁以下)3亿,外地流动人口1.5亿,第一产业

人口加当地社会服务管理,本地二产企业,本地三产企业人口2亿多,还有哪个1.5亿

这个更滑稽,这个文章是你引来证明自己的,我直接借用你文中的数据,然后你质疑这个数据。这个数据是对的,那么你的质疑是错的,这个数据是错的,那么你的证明是错的,问题在你,跟我无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河