主题：【原创】汉尼拔征战记之二：复仇的火焰 -- 史鉴

至少有两点说明他缺乏一个政治家的头脑和手腕。首先，亚力山大东征印度没有任何政治目的，完全为了满足个人的野心和欲望，印度之行不但让马其顿军队损失巨大，他本人也身负重伤，间接导致后来的英年早逝，帝国瓦解。这不是一个政治家的作为。其次，亚力山大的一系列民族融合政策，立意很高，但遭到部下强烈抵制，导致一次兵变，严重动摇了帝国根基。亚力山大死后，几个继承王国基本放弃了这个政策。这说明亚力山大缺乏一个政治家的手腕和权谋，过於蛮干。

亚力山大征服波斯帝国，有不少政治方面的亮点，也有同样多的污点。这里再举一个例子。亚力山大围攻推罗(Tyre)城是非常著名的一次攻防战，历时长达6个月，最后推罗居民3万人不是被杀就是卖作奴隶。但是此事的起因却完全是亚力山大的过错。推罗最初愿意投降，但是当亚力山大要求到推罗著名的Melqart神庙祭祀神灵时，遭到拒绝，因为按照腓尼基人的传统，只有本族人才能进入Melqart神庙。波斯帝国统治腓尼基两百多年，没有一位波斯王提出过这样的无礼要求。亚力山大自尊心受到伤害，於是下令攻城。这个事件里亚力山大的所作所为，完全不能符合一个政治家最起码的条件。