主题：鼓吹中国对朝用兵的人都是脑子锈透了 -- hopeful

这就是我原话了．

自己年岁日长，有时候会常处于矛盾中心．譬如，朋友甲会对我说朋友乙如何如何不对，反之亦然．

时间长了，有时候会发现个有趣的现象，就是双方在互说是非的时候，都会先说一大段正话，也就是在谈话的前半阶段，他会先和你叙述些该事情中符合人一般思路的想法，暗示我，他是一个正常人，拥有一般正常为人处事原则的人（这段往往会拖的很长），然后呢，谈到矛盾如何会产生的关键处时，显得很有理智的谈友开始作弊了哈，不利于他所得出的最终结果的因素他绝口不会提，然后呢，谈话自然变成了一个很会做人的人对一个非常不会做人的人的讨伐．

人人都患有点这样的毛病．轻重而已．轻点的如我自己．怎么说呢？

假设身为甲的我对乙所做出产生双方矛盾的行为（客观原因和动机），会有二种推测，一是有利于我谴责乙的爽约行为（假设），另一是站在乙的立场去看是可以原谅乙的行为．我一般会选择先去站在别人当时的环境去考虑问题．有时也会偏激，但我不屑去用什么偷换概念，抢占制高点等等一系列动作去向别人邀个赞赏目光，我会老实地给一直听我苦诉的人说透这二种可能性，并坦率表达自己的选择．我聪敏，别人也一样不苯呀．在有脑子的人群眼里，谁都是一张白纸，看的透明呀．扯开点说，老毛玩心计，也要有实力做铺垫，他的实力可以大到就算让人知道他在玩心计，跟随的人也会心甘情愿的自己骗自己跟着他玩．

扯了这么多话，谈谈昨天我这句鼓吹并带有铁锈的话是如何诞生的．

昨天一上网，铺天盖地都是朝鲜放暴．五国同时谴责，中国政府强硬的悍然立场，美国出兵的可能性，金家的忘恩负义．这些新闻议论，我一般是走马观花的看一下，自然，对朝鲜一向不怎么的我想到，如果美国出兵，中国怎么办？于是呢，就选了老兵的帖子问了这么一句话．

想不到今天一上网，居然变成了鼓吹，要不要加别有用心呀，如果我有这么大能量就好了．

这样随便的一句话，一个短复，我自己都不相信是在鼓吹！所以帖子里特意加了有没有这可能性，为什么视而不见？

你有能力写出这么大篇洋洋洒洒的雄文，就没能力看出来这里的曲折么！

嘿！ＸＸ问题！