五千年(敝帚自珍)

主题:豫北之鷹-記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

共:💬300 🌺527 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
reply
家园 再谈几点感想

本来想明天再发 但是刚才小小的得罪了司徒卡老大一下

怕以后就不好说话了 先在这里罗嗦几句好了

1.关于行文风格问题

实际上 古代人们说话不可能都象古书记载的那样

帝曰:“畴咨若时登庸?”放齐曰:“胤子朱启明。”帝曰:“吁!嚣讼可乎?

因为这样说起话来太费劲 听起来也太困难

中国话又有很多的多音字

很容易产生歧义

就好比 诗经 一类

理论上来说 应该是当时的流行歌曲

但实际上可能原来的唱词 唱法要白话的多

碩鼠碩鼠,無食我黍

很可能原来就是这样唱的“黑 哈啦啦啦呼啦黑来 呼拉黑 大老鼠阿大老鼠 真是一个丑坏蛋来臭坏蛋 整天吃我黄米饭来 黄米饭”

被知识分子收录的时候 就不行了 看起来不够文雅

于是 加点高层次的

不过 加工以后的诗经 还是不是当时的民歌 可就很难说了

为什么这么说

原来我曾经看过朱元璋的一个圣旨的两个版本

其中之一可能是皇帝的亲口指示版

话说得那叫一个老土 与三言两派之类的白话毫无二致

可是 经过加工润色以后 正式颁行的版本就不一样了

所有的不雅之词 全都“上了一个层次”

由此可见 文言文 并不见得就是最贴近当时实际的文字

除非是致力于古代研究之人 实在没必要非得害人害己

更何况

兄台所写的 与我们相距几何

他们会是怎么个说法 我们体会不出 想象不出吗

正如 某网友所言 老大的半文半白

不中不洋 不古不今

古人不明白 现代人不清楚

何苦费力不讨好

2.史料剪裁问题

你老兄以为这说明自己确实做到了不隐恶不扬善 客观公正

但是 对于你的一边倒的态度与倾向 我想是个人都能看得出来

今天时间有限 不多说了

3.司徒卡老兄 虽然我对你的无数观点都不赞同

都是南辕北辙

但是 你不温不火的态度还是很难得的

仅此一点 就比战沙之辈强之百倍

作为对手 老大也算得上一个令人尊敬的对手

西西河是个不错的论坛 高手不少

更难得的是论坛的气氛

希望 西西河你能常来


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河