五千年(敝帚自珍)

主题:如何看国共之争——与司徒卡兄,不得不说的几句话 -- 天空黑鹰

共:💬106 🌺146
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的意思无非就是说

农运本身也符合kmt之“三民主义”的,且执行人是kmt的友党,所以kmt藉口农运中出现的过激现象而清党就是不对滴,那文革也曾是gcd自己的政策,那后来自己否定文革也是不对滴?

原来Catchu在这儿客串右派是这么回事,呵呵,身手不凡 1 [十八亩段] 2006-10-12 12:49:53

原来Catchu在这儿“客串右派”是这么回事,呵呵,身手不凡呢。

引 用4-12之前是农运,老蒋的确是反应过激了,但本质上跟88+1年zf采取的手段是一回事。所以,这些道德问题的评判,类似民族纠纷,往往会陷入鸡生蛋还是蛋生鸡那样的怪圈。

两条:农运激起老蒋反应过激(4-12-27) = (本质上) = 学生政治诉求激起ZF采取手段(6-4-89)?

1、当时的GCD是老蒋(KMT)的正式PARTNER(联共是三民主义内容之一,蒋至死都自称是三民主义信徒的呀),蒋可是突袭(没有发布戒严令什么的在先哦,再看看当时的武汉就行了,这小动作从黄金荣、杜月笙那里学来的,无疑)同一战壕战友,乘人不备,得了大便宜,一点不难。“反应过激”不错呀,信誉值个什么?

2、农运是不是三民主义呀?(扶助农工,耕者有其田啊)。三民主义信徒是口头派?

结论:蒋远不止过激,也不是什么“蛋鸡循环不出圈”。有推翻这个说法的资料吗?你仍持这个观点可以,能不能“农运激起反应过激”之后说这是看法、观点,误导不好。

你自称学过点哲学,也蛮谦虚的,好,歉受益嘛。看到了你的哲学功底,看到别人的和你自己的说法,你在这里是老吃老做了,呵呵,幸会幸会啊。

这个坛子,不谈6-4-89,铁大侠有言在先,所以不去碰了,想必你也会这样。

BTW,别跟我来个“杜月笙似许文强的原型”,看看人家润发哥多帅,哈哈哈。....

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河