主题:如何看国共之争——与司徒卡兄,不得不说的几句话 -- 天空黑鹰
引 用且不说农运的目标所体现的也只是三民主义的一部分,“否定A”逻辑上也无法推导出等同于“否定包含了A的B”。
只说农运的目标吧,因为目标的高尚就不能否定其本身么?文革、大跃进乃至纳粹等历史事件哪一个不是目标高尚的?法国大革命期间罗兰夫人的那句名言“xx, xx, 多少罪恶假汝名以行”就说明了,很多事情上光有崇高的目标还是远远不够的。
好,KMT违背了三民主义,以农运作藉口开了杀戒。
逻辑上违背A不能推导出违背包括A的B?
逻辑上,否定A不能推导出否定包括A的B,真的?A是B的核心呢?你还是忘了什么嘛,呵呵。
农运目标崇高与否是你加上去的,然后引出你想说的,呵呵,有偷梁换柱之嫌呵,你是老吃老做了。这世上目标崇高、崇低的都可以否定。用从黄金荣、杜月笙那儿学来的办法,老蒋,KMT就是那么干的,请别先比较这个那个的,先说是不是。
目标崇高只是主观认定的事情,你反共的目标崇高么,蓝衣社是目标崇高社了?网上的目标崇高人士?
那泥的意思就是说农运,即,“扶助农工,耕者有其田啊”,这个提法不高尚罗?
按泥举的例子,kmt人品的确不咋的,那就能衬托出某D的清白?三年大饥馑时的饿毙成百上千万(同时要求国民饿死体小失节体大),对成千上万的社会贱民的专政,鼓动国人内斗等等又是怎么回事?
- 相关回复 上下关系8
🙂KMT否定三民主义了? 十八亩段 字391 2006-10-13 03:21:54
🙂否定农运就等于否定“三民主义”? catchu 字752 2006-10-13 04:15:20
🙂KMT违背了三民主义,以农运作藉口开了杀戒。 1 十八亩段 字840 2006-10-13 13:30:46
🙂kmt的人品更恶劣,就能证明某D的清白?
🙂KMT人品恶差,不衬托某D什么。 十八亩段 字892 2006-10-13 17:55:59
🙂del 茶园农工 字0 2006-10-13 17:44:15
🙂del 十八亩段 字0 2006-10-12 12:46:47
🙂砸走一宝 wsxx 字76 2006-10-12 09:25:57