主题：【文摘】大顺军名将之下落－田见秀篇 -- 温相

我也很烦这故翻案风。

其实这些人饭翻案往往就是找出对象的某些闪光点，再找出对象在做坏事的时候种种难处，说很多事情都是不得已而为之，即使做了，也只是一个棋子，而不是主谋。

其实反驳也很简单，毛主席在矛盾论中已经说得很清除了，任何事物的矛盾都有一个主次之分，把握住主要矛盾，就把握住了事物的本质及其发展方向。

分析历史人物也是一样，虎毒还不食子呢！(用翻案迷的话说：老虎也有善良的一面呀。)但见到老虎该不该打，当然要往死里打！

秦烩我就不说了，单说李鸿章，光凭一句“宰相合肥天下瘦”就知道这斯不是个好鸟。晚清吏治之差，和李鸿章有莫大关系，盛宣怀也远没有“走向共和”里描述得那么好。这两个人关键在一句话，处理任何事情都把家放在国的前面。普通人可以这样，可首辅大臣这样做可就有的说了。这一点上，李合肥远不如曾文正。

再者，外交谈判时，为什么敌人从点名要李鸿章当代表？其实只要是不那么天才的脑子就可以想明白，世界上能被自己对手挑选出来作为挑判代表的主算是个什么东西？

-以此文和温相。