主题：【原创】国家的概念：日本和中国 -- hbuff

不同国家的人，对国家的概念有非常不同的理解。其实在中国之外，还没有哪一个国家的人把“国“和“家“等同起来，认为国就是一个大的家。中国之所以这样，是因为自古以来，中国就是皇帝的家。

中国的家，与其他国的家也不太一样。根据儒家的规矩，中国的家长对家人拥有生杀予夺的大权。其他民族的家长一般没有这个权力。国就是家，所以作为家长的皇帝，对于上至大臣下至百姓的国民，也拥有生杀予夺的大权。其他国家的皇帝，一般也没有这个权力。

日本的皇帝就没有这个权力。在七世纪（中国的唐朝）日本正式引进中国文化之前，它甚至连日本国的概念都没有。在那之后日本虽然有了皇帝，但诸侯割据的状态使得皇帝在大多数情况下只是个摆设，根本就没什么实权，直到十九世纪的明治维新。

明治维新这词儿，可能是中国人翻译的。英文叫Meiji Restoration --- 明治复古。意思是恢复皇权。当时的情况是美国的炮舰敲开了国门，日本人已经意识到自己大大落后了，可是享有特权的一些武士道们又不愿意改革，只好把皇帝请出来统一号令。

明治皇帝是由一群锐意改革的贵族们推上来的，而且是在血腥的战斗之后。他虽然名义上拥有绝对的权力，实际上受到贵族的约束。如果哪天他停止改革了或者胡来，就会被贵族们再推下去。

所以说，日本这个国，是日本贵族的国，只不过这些贵族从古代割据的诸侯（当时每个诸侯的属地都称“国”）逐步演变成了今天丰田和三菱的老板们，国会议员们，以及政府官僚们。今天的日本皇帝，又恢复了他的常态 --- 摆设。

国家的概念不同，导致了外交的含义也不一样。对于中国来说，外交历来就是皇帝的私交。是宣战，是议和，是通商，是纳贡，这些都要看皇帝自己的利益。除了皇帝以外的所有中国人，既然连人带物都属于皇帝，就不用再单独考绿了。所以慈禧宁可盖颐和园也不买战舰，就不难理解了。买战舰为什么呀？不就是为了我慈禧安全地享受快乐吗？既然敌人会不会打过来还不知道，那还不如先盖颐和园来得实在。

经常听到这样的论点：中华民族自古以来就是一个比较平和的民族。理由是：中国历来对于周边的小国比较仁慈，只要你名义上称臣，象征性的纳贡，我就让你实际上独立，还给你回礼，回的礼可能比纳的贡还多。

这样的事情有很多，但那并不能说明中华民族的平和，只能说明皇帝本人不能或者不愿意再去扩张了--- 太大的国土不好控制，容易出乱子。如果中国采取日本的政策 --- 你在日本是佃农到了朝鲜和满洲就是地主，就成了贵族 ---- 那越南乃至整个南亚恐怕早就不存在了。中国人是不是真的很平和，只有在那种没有太多管制的条件下才能看住来。

中国官方现在想朝日本的方向转变，所谓资本家入党就是为之铺路的。然而日本贵族不同于中国之处，并不在于他们的财富，而在于他们独立于皇室的权力。中国的新兴富贵阶层并没有这样的权力，中国也没有这样的传统。

中国的国家概念，能否从皇帝之家转变成贵族共同体或者现代西方的全民共同体，还有待观察。