五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】要自信不要偏激 关于中医争论的问答 -- 老平

共:💬125 🌺108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】胡一刀的贴子尖锐,回一下:

作者用自己说不清楚的东西来证明中医有用,驳之

-----哈哈,这个贴子尖锐,回一下。

“。。。。没有看到民心的走向....,也背离了大众的意向”

中医是否真正科学,和民心、大众的意向有什么关系呢?爱因斯坦云:反对我的相对论,只要一个人就够了。不科学,疗效不佳,举世支持也没有用。

-----1.原话是指方舟子反中医会走向衰落。2.中医问题不是单纯的科学问题。

“鲁迅只是一位文学家而已”

鲁迅可是学医出身的,比方舟子正宗吧?他从小给父亲买药,配药引,对中医更感同身受,如何没有资格?

-----鲁迅之所以成名不是因为他的医学造旨高,用社会名人来否定中医跟用社会名人来肯定中医,性质是一样的,都说明不了问题。。

“世界上没有哪一个国家比中国更有发言权。”

中国政府还支持过水变油,3W型船哪,又怎么样呢?中国自行车还最多呢,奥运金牌可没中国几块。谁说第一个发现的,就总是占据发言权?知识产权也是有保护期限的。

-----中医问题涉及到文化认同和资源使用,这里面有一个游戏规则的制定问题,一味地套用西方科学模式是短视和愚蠢的做法。

“在大城市里面,看中医的人也不少,尤其是患有慢性疾病的人。”

敢问对慢性疾病总体疗效如何?反正治不死就没人抱怨,碰巧治好一个就可以大吹大擂,人们又总是选择性记忆,只会记住忽悠的部分。

-----哈哈,这个不讨论。

“阴阳五行理论是中医的基础理论之一,也是中国古典整体观的一个典范,如果我们认为中医治病是有效的话,那么这个理论也是有效的。”

我要是认为中医治病基本无效,这个理论是不是就无效了?纯粹循环论证。

-----是推导不是论证。

“....隐约看到人的整体”

要是西医大夫给你隐约的动手术,隐约的缝伤口,你干?就这么迷迷糊糊给你开药,你反而吃,这不就是迷信嘛。

-----这里说的不是一回事,“人的整体”不是你理解的那种。

把一味草药单独提出来化验,得出来的结论不一定适合中医的实际用药情况”

你不就是想说配药的时候可能另一种草药可以解毒嘛?问题是你怎么知道可以解毒?不还得化验嘛,不成你来自己亲自做人体实验?可重金属、砷化物的毒你怎么解?

-----分歧就在你把科学实验看成是人类检验真伪的唯一有效方法,但我不这样认为,下面转引我的另一段话作答:

在方舟子看来,人类的实践只有常规的外求实践,中国人的内求实践,不管是古人的还是现代人的,他都一概斥之为愚昧或骗局。这样就把人类实践和认识活动狭窄化了。我们承认科学活动是目前人类最有效的认识、改造世界的活动,但不是唯一有效的,否则中国古人通过内求实践而建立起来的中医、气功等文化都会变得荒涎无稽,而近代科学产生以前的人类文明也会变得一团漆黑。方舟子举着科学的旗号反中医,无异于要否定人类实践以及人类文明的多样性,而人类的生存和发展却有赖于文明的多样性。

关键词(Tags): #天人合一#中医
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河