主题:汉逐匈奴与罗马帝国灭亡 -- 浮云
共:💬69 🌺30
即使是比较发达的内地 攻城器材也不是很早就有的
那时候 该攻的还是要攻而且也不是攻不下来
假如有了决心 有了时间
就算是没有攻城器械 光靠长期围困 也没有拿不下来的城市
关键是有没有这个必要
值不值得
游牧民族眼中 没有什么城市是不惜一切代价也要拿下来的 反正总有的是可以掠夺的地方
游牧民族的侵略行动是具有内在自发性的
南方肥沃的土地 温暖的气候 丰富的战利品具有无比的诱惑力
要是再加上一群软弱无能的守财奴那简直就是致命的诱惑
侵略带来的好处总是比等价交换要丰厚得多
(除非是中原农耕民族的抵抗力够强 使他的劫掠行动得不偿失)
而对于中原农耕民族来说 反击行动总是代价高昂而得不偿失
“马后桃花马前雪”的诗句就是鲜明的写照
由于蒙古高原无法成为农田
最多打跑了这一群 马上又会崛起新的一群
而且 随着一个王朝的逐渐腐败堕落 对游牧民族的反击行动会越来越充满风险
越来越得不偿失
同时 反击的无力将刺激游牧民族的侵略变本加厉
直到最后
崩溃
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂匈奴的威胁都到这程度了 2 q42474112 字279 2006-10-19 22:00:05
🙂匈奴威胁中原政权被夸大了 浮云 字482 2006-10-19 23:27:05
🙂游牧民族恐怕没有掌握攻城技术的能力 电子赵括 字414 2006-10-19 23:42:15
🙂攻城 是一个成本效益收获比的问题
🙂是啊,这也是个大问题。 电子赵括 字0 2006-10-20 03:09:02
🙂民族虚无主义真正可怕之处在于 5 煮酒正熟 字494 2006-10-19 23:02:09