主题：【原创】我说关于中西医之争 -- 水风

同时，也是错误的。

对于中医的功能来说，就是治病救人。无论中医西医，大家选择的时候，都是要看功效。不能治病的中医，估计无论国家怎么支持，民众如何的喜欢（我就纳闷，要是不能治病了，谁还会喜欢），早晚要完蛋的。

但是对于中医来说，好多东西，实际上已经是文化中的一部分了。从见大夫开始，望闻切问，然后开药方，看着学徒把主药给写好，当老师的把剂量给加上，然后拿毛笔从新抄一边。一切都让我想起京剧里面的开场白之前的一段二胡，或者是相声里面的铺垫。然后是到药房抓药，是包药的纸和长久不见的纸绳，小秤和顶天立地的长长的写满药名的药柜。然后是回家煎药的瓦罐，治不同的病的药所需要的火候和时间也不一样。作为发散表毒的感冒药，要急火快煎，开锅5分钟就好；作为调理滋补的药，则要小火慢慢的熬；牡蛎要泡一个钟头才能开始煎，而阿胶只能在最后5分钟之内加入。就像京剧里面的碰头好，晚了早了的，不仅仅是不合规矩，更重要的是，影响药效。

如果你不知道，或者不喜欢这种慢吞吞的形式与作风，那么，还是去看西医比较好。至少不会因为自己的不知道，而把这么复杂的治疗过程给搞砸。很多人不知道，自己的药究竟要什么火煎，要煎多久，为什么不能用铁锅，而不锈钢的就行。很多人也不知道，某些中医院的药房用蒸汽快速加工出来的汤剂，根本就没有一点疗效，也不知道为什么自己的药一定要满满一大碗才好。更多的人不知道汤头和丸剂与汤剂的区别，不知道自己要求开的电视上广告中所演的什么丸剂，对自己的病，没有半点的帮助。所以，他们也当然得不知道，给自己开的苦苦的药，究竟对自己有没有效。而至少，所有的西药瓶子上，都会注明治疗什么，禁忌什么。而一个好的中医，会给两个看起来几乎完全相同病症的人，开截然不同的药。

我一向以为，中医是一种艺术，是最适合个人家庭医生的一种职业。医生不是在为你治疗，而是在为你调理，为你把曾经倾斜的体内平衡给重新给调整回来。这种调理，必须是长时间密切合作的医生和病人，才有可能做出来的。就这一点来说，中医用来治病，的确是没有西医头痛医头、脚痛医脚来的快捷。我不知道现代人所谓的健康是什么。在我心目中的健康，是那种天人合一的，顺乎自然环境的状态。而了解这种境界，就必须了解中国的传统文化，否则，你不可能理解中医的追求和本质是什么。扁鹊曾经说过，（或者是其他人伪托而言），他的医术在弟兄三人里面是最没有用的，因为他的大哥，可以在病没有出现征兆的时候，就控制住，将其消灭；他的二哥，在症状初起的时候，就可以及时治疗；而他自己只能够在病症已经很明显的时候，进行治疗救助。虽然他的病人，十个里面也许只能活下6个来，而他的两个哥哥的病人却几乎没有死亡，他的名声却远胜于两个哥哥。我不知道你是否能够体会这里面所包含的哲理和中国的古老传统。

我对于西医，并不是持一个否定的态度。只不过西医的理念，不是为了维护，而是为了救助。在你身体不得不向外求援的时候，加以救助。而传统的中医，则是要尽量避免这种状况的发生。（尽管发生了，中医也不是完全束手无策）。

在这个层面上，中医已经超越了简单的治病救人，而是中国古老文化传统中养生和与周围环境相处的一种哲学思想。当然，你有权利对此不屑一顾，因为这毕竟已经超出了现有的西方科学体系所能够理解的层次。我不是说科学不对，而是想说，科学是一种渐进的方法论。他所不了解的，都视为非科学。而中医以自己的经验所沉淀下来的这些关于养生的知识，已经超出了现有的科学所能够理解的层次。或许有一天，当西方科学到达可以理解这种哲学思潮的时候，我们会重新回过头来审视中医的意义。毕竟，人类的知识是传承积累的。这些前人所作的知识累计，其存在的价值，会被逐渐发现出来的。

顺便扯几句题外话，现在西方生命科学里面的所谓系统生物学方兴未艾，这是当科学知识达到一定层次，开始超越简单的个体分析，开始从整体的层次来考虑的一种自发的进化。而中医，在其原始理论纯思辨的背景下，更容易，也更早的达到了这一层次。虽然两者的物质知识积累的差异是无法相比较的。