五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我说关于中西医之争 -- 水风

共:💬94 🌺105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你是对的

同时,也是错误的。

对于中医的功能来说,就是治病救人。无论中医西医,大家选择的时候,都是要看功效。不能治病的中医,估计无论国家怎么支持,民众如何的喜欢(我就纳闷,要是不能治病了,谁还会喜欢),早晚要完蛋的。

但是对于中医来说,好多东西,实际上已经是文化中的一部分了。从见大夫开始,望闻切问,然后开药方,看着学徒把主药给写好,当老师的把剂量给加上,然后拿毛笔从新抄一边。一切都让我想起京剧里面的开场白之前的一段二胡,或者是相声里面的铺垫。然后是到药房抓药,是包药的纸和长久不见的纸绳,小秤和顶天立地的长长的写满药名的药柜。然后是回家煎药的瓦罐,治不同的病的药所需要的火候和时间也不一样。作为发散表毒的感冒药,要急火快煎,开锅5分钟就好;作为调理滋补的药,则要小火慢慢的熬;牡蛎要泡一个钟头才能开始煎,而阿胶只能在最后5分钟之内加入。就像京剧里面的碰头好,晚了早了的,不仅仅是不合规矩,更重要的是,影响药效。

如果你不知道,或者不喜欢这种慢吞吞的形式与作风,那么,还是去看西医比较好。至少不会因为自己的不知道,而把这么复杂的治疗过程给搞砸。很多人不知道,自己的药究竟要什么火煎,要煎多久,为什么不能用铁锅,而不锈钢的就行。很多人也不知道,某些中医院的药房用蒸汽快速加工出来的汤剂,根本就没有一点疗效,也不知道为什么自己的药一定要满满一大碗才好。更多的人不知道汤头和丸剂与汤剂的区别,不知道自己要求开的电视上广告中所演的什么丸剂,对自己的病,没有半点的帮助。所以,他们也当然得不知道,给自己开的苦苦的药,究竟对自己有没有效。而至少,所有的西药瓶子上,都会注明治疗什么,禁忌什么。而一个好的中医,会给两个看起来几乎完全相同病症的人,开截然不同的药。

我一向以为,中医是一种艺术,是最适合个人家庭医生的一种职业。医生不是在为你治疗,而是在为你调理,为你把曾经倾斜的体内平衡给重新给调整回来。这种调理,必须是长时间密切合作的医生和病人,才有可能做出来的。就这一点来说,中医用来治病,的确是没有西医头痛医头、脚痛医脚来的快捷。我不知道现代人所谓的健康是什么。在我心目中的健康,是那种天人合一的,顺乎自然环境的状态。而了解这种境界,就必须了解中国的传统文化,否则,你不可能理解中医的追求和本质是什么。扁鹊曾经说过,(或者是其他人伪托而言),他的医术在弟兄三人里面是最没有用的,因为他的大哥,可以在病没有出现征兆的时候,就控制住,将其消灭;他的二哥,在症状初起的时候,就可以及时治疗;而他自己只能够在病症已经很明显的时候,进行治疗救助。虽然他的病人,十个里面也许只能活下6个来,而他的两个哥哥的病人却几乎没有死亡,他的名声却远胜于两个哥哥。我不知道你是否能够体会这里面所包含的哲理和中国的古老传统。

我对于西医,并不是持一个否定的态度。只不过西医的理念,不是为了维护,而是为了救助。在你身体不得不向外求援的时候,加以救助。而传统的中医,则是要尽量避免这种状况的发生。(尽管发生了,中医也不是完全束手无策)。

在这个层面上,中医已经超越了简单的治病救人,而是中国古老文化传统中养生和与周围环境相处的一种哲学思想。当然,你有权利对此不屑一顾,因为这毕竟已经超出了现有的西方科学体系所能够理解的层次。我不是说科学不对,而是想说,科学是一种渐进的方法论。他所不了解的,都视为非科学。而中医以自己的经验所沉淀下来的这些关于养生的知识,已经超出了现有的科学所能够理解的层次。或许有一天,当西方科学到达可以理解这种哲学思潮的时候,我们会重新回过头来审视中医的意义。毕竟,人类的知识是传承积累的。这些前人所作的知识累计,其存在的价值,会被逐渐发现出来的。

顺便扯几句题外话,现在西方生命科学里面的所谓系统生物学方兴未艾,这是当科学知识达到一定层次,开始超越简单的个体分析,开始从整体的层次来考虑的一种自发的进化。而中医,在其原始理论纯思辨的背景下,更容易,也更早的达到了这一层次。虽然两者的物质知识积累的差异是无法相比较的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河