五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国的低成本经济体系 -- 一柱擎天

共:💬82 🌺209 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】中国的低成本经济体系

前面我发过类似主题,大家对此的回答是,中国现在形成了一些产业集群,依靠产业集群可以极大地降低成本。

但是这个回答仍然不能使我满意。如果说这算是一个秘密的话,我看未免也就太低估别的国家的企业家和商人了。

所以事实上的问题在于,为什么是中国,准确点就是长江和珠江三角洲地区形成了这么些产业集群。

这个问题的后面,隐藏着对中国经济的发展的真正回答。

有位河友的回答算是抓住了一点边,他提出了宽松的投资环境的说法。那么,什么叫宽松的投资环境呢?这里的宽松到底是什么含义?

所谓宽松,其实就是对于土地,环境资源的廉价出让,对于人力成本的极度剥削,以及对于税收的减免。利用这样的经济政策,当地的官员可以立刻获得政绩的好处,也可以在配套的工程里面获得实际的利益。至于土地和环境,本来也不是他的,送出去不花他一文钱。减免了税收,也不亏他的钱,只是国家政策,所以我们经常能听到“要政策“的说法。至于老百姓的人力成本,更加与他无关。这里面的利害权衡,就是驱动外资大量进入的动力。陈经写了那么长的中国经济的文章,归结起来就是这么几句话。

作为一个境外企业,也有着自己的利害权衡。如果它不进入中国,那么,如果想继续与那些进入中国的同行相竞争,他就必须拿出更优质的产品,更有效的管理,以及更出色的市场能力来抵消它的同行轻松获得的竞争优势。一般而言,如果这里面的差距巨大,则这样的竞争几乎是不可能的。这样,只要一个行业有一家进入中国,别的也只好继续跟进。

然而,中国的竞争优势并不是永远的。人力成本会不可避免地上升,而税务优惠也不可能永远享有。十年前一个上海工程师的薪水只有它的台湾同行的十分之一,而如今已经有一半了。税务优惠,以前是政策,现在则只能使用一些手段才能获得。而在中国经营的社会成本,政治风险和管理成本,正在急剧上升。

低成本体系,意味着企业根本无力进行技术升级,意味着合理利润的丧失。一旦进入这个陷阱,则企业就成了没有明天的企业。

离开这个陷阱,需要的是外部环境的硬约束。最重要的是三个,一个是知识产权保护体系,一个是高效公平的司法体系,最后一个是自由透明的融资环境。没有这三个,指望企业在科技上投资,指望企业保护工人利益,指望产生中产阶级,那是扯淡。

建立在所谓宽松环境上的低成本竞次体系终究会崩溃。这样的经济里面,永远不可能产生GE,Boeing和微软。没有伟大企业的中国,终归是个替人打工的赚取加工费的国家。

请河里诸位看清楚了,我没有否认中国目前的经济成就的意思。我指出的只是这种经济远没有大家想象的那么强大和充满希望。如果不正视风险,那么我们这些人都有机会看到中国经济的崩溃。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河