主题：葡萄兄请进，聊聊文革研究（斑竹认为犯忌就请删去） -- 俞天任

首先，得有大财团资助这一说是因为美国收藏的第一手资料实在太多，不是一两个人能看得下来的。

文革的“道德”一说就更简单了，如果现在再来一次，要么不斗你，斗你就肯定斗死了，还得斩草除根，不留隐患。你相信不相信？

“天安门广场一地金条”一事，多半是夸大。理由很简单，红卫兵们不是从抄家现场直接去的天安门，就是瞒了金条也没必要随身带。

串联和后来的派仗不是一回事，串联和什么“五讲四美三热爱”一样，就是我说的“独裁体制下的活动”，那是免费。但派仗就不同了，"自带干粮去办公"在小规模的时候行，成千上了万，肯定有活动资金问题，有些东西自筹不出来，一定的用钱买。那时候的人穷，到月底都没有余粮的，不少单位也都已经瘫痪了，钱从哪里来的？我觉得是个谜。

至于朝鲜问题，现在还只刚刚开始。鬼知道会怎么发展，比如昨天中美朝在讨论些什么，只有他们自己才知道。金正日就是在要那张“免死牌”（你认为这个名字不合适，那是另外一回事），除了你真地认为他是在“反美”。