主题：【讨论】信仰怎么产生的呢？ -- 不爱吱声
信仰是狂信和盲从吗？如果不是，哪是什么？
我理解信仰就是在没有充分证据的情况下，判断某种假定的真伪这种人类思想行为。比如说，上帝创造了人类这个说法，没有充分确凿的证据，但是很多人倾向认为他是正确的，这就需要信仰。
如果我在没有公布出来证据的情况下，坚持说“刺激大脑某个区域就能激发信仰这个假说”是科学的，那它就是伪科学，如果我仅仅把这个假说提出来，然后寻求验证，这个行为是符合科学的，我们不可以称他为伪科学。
我的假说：人类对自己无法解释的事物存在恐惧心理（例如古人经历地震），而恐惧本身会带来应激反应（就像把麻雀笼子放在关猫的笼子旁边，但猫并不能供给麻雀），应激反应本身是生物所必需的，就像狼来了快跑一样，但是应激反应始终不能解除，就给心理和生理带来极大压力，影响健康甚至生存。
面对无法解除的应激反应，部分人想出了推卸压力的办法，创造了信仰（地震是天神发怒，天神发怒是因为皇上失德，我们应该去劝皇上，同时要去祭祀大神……大神继续发怒，我们也无能为力，洗洗睡吧）。
我认为，需要信仰的人实质上是怀疑自己存在的价值；生物的本能是生存和繁殖，作为生物性的人，努力传承自己的基因就是存在的价值；作为社会的人，要思量自己为社会做出的贡献；有的人不满足于做一个纯粹生物性的人，又觉得自己对社会可有可无，或者是不满足于社会螺丝钉的地位，为了消除这种焦虑和不安，这种应激反应，他们赋予自己信仰来转移注意力。
就我个人来说，相信世界是在矛盾中平衡的，不惧生，不怕死，不信来世，只求今生。
我信什么呢？
信自己。
我在我的主题中，浅浅的提到过你这里这个问题。比如说，我说动物的“条件反射”技能与人类信仰的产生就有某种关联，与你这里提出的“应激反应”有些许相似之处，我再好好想一想。
你信自己也是因为根据你的以前的大量经验，你觉得这对你的生存有好处，所以本质上也是一种信仰。所以，我提信仰的产生机制有两个关键因素：
1。大量先前经验积累
2。根据先前经验进行的快速预测（判断对错）
为什么不同的人有不同的信仰呢？就是因为每个人的先前经验是不同的，所以他们在判断对错的时候，倾向性是不同的。那么为什么需要信仰呢？那是因为在很多情况下，人类需要对结果进行预测（这个具体过程可能就是你说的应激反应）。当我们类比动物碰到危险时候的放应，我们发现两者有非常类似之处，我会想法找些例子，等以后总结时候加进来。
- 相关回复 上下关系8
😂我认为信仰和预测无关，纯粹是为了对抗恐惧引起的过激反应。 1 山猫部落长老 字0 2006-11-02 06:05:04
🙂能否展开说一说 不爱吱声 字34 2006-11-02 09:32:59
🙂应激反应和信仰的关系假说 山猫部落长老 字1221 2006-11-02 10:11:02
🙂好，讨论一下
🙂信仰的定义没有澄清之前，无法讨论。 山猫部落长老 字679 2006-11-02 10:57:45
🙂这是个名实的问题 不爱吱声 字285 2006-11-02 11:03:07
🙂衲子武断了 wsxx 字162 2006-11-02 02:46:23
🙂你是对的。事实上也没有方法能证明发现的是全局最大值，除非 衲子 字20 2006-11-02 02:49:04