主题:【原创】现代哲学和社会科学导读 -- none空空
共:💬7 🌺8
除非是你想研究“某某学科史”,才有必要读淘汰名家的作品。否则社会科学名家以及著作都太多了,怎么读得完呢? :)具体来说,中国社会科学界以及文人非常推崇的黑格尔,康德,佛洛伊德,马克思,萨特,都是没必要读的。
我在洋鬼子的学校里上学,不但要学马克思、列宁、弗洛伊德,也要学葛兰西、阿尔杜塞、福柯、德里答和英国文化批评学派。都是选学,目的是为哲学思维的百年来的发展描绘出一条清晰的线路。
他们都过时了吗?未必?
反倒是卡尔纳普,波普,从我选修的人类学、语言学和媒体研究课程当中从未有哪部教材提及。这让我非常郁闷。
- 相关回复 上下关系5
🙂好像不对吧 1 流沙河 字168 2006-12-08 21:11:32
🙂社会科学也一样要走科学化的道路。除非你抱残守缺。 none空空 字0 2006-11-05 11:47:13
🙂自然科学只是在它特定的领域才有效 流沙河 字132 2006-12-08 21:13:20
🙂社会科学的问题是不能绝对化的。
🙂支持梦秋的观点 1 绿依 字162 2006-12-08 09:49:45