主题:【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者
共:💬535 🌺2584 🌵49
既然有这种情况,而且影响到的人数不少,我的立论就是成立的。
而且那次是众所周知的,大规模的,在志愿军那种补给困难的情况下,小规模的出现你那么肯定就没有出现过?
180师被围是志愿军整个作战期间极其偶然的现象,这和志愿军的作战方式有关。志愿军被迫后撤的时候并不多,因此个别部队被敌人包围的情况极为少见。
虽然这次被围导致被俘人员众多,但这仍然是个别现象,这和人数多少无关。
把个别现象当成普遍现象,叫以偏概全,是典型的逻辑错误。
我当然谈的不是河里,而是当时志愿军战俘普遍受到歧视的情况,和我们文化中歧视俘虏的传统,“活着回来”就是耻辱,就是给部队丢脸的传统。
这就和志愿军的作战方式有直接关系了。如果经常发生志愿军小股部队被包围导致战士被俘的事件,而且已经变成一种普遍现象的话,人们对战士被俘的看法就会改变。
正因为绝大多数情况下战士坚持战斗都是有意义的、积极的作战,而不是无意义的抵抗,那么被俘就容易使人和胆怯、消极作战联系起来,就会被看作是耻辱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要注意那次180师不是被围歼而是击溃 夜月空山 字267 2009-03-20 20:31:34
🙂人数是多,但只有一次呀 温雅颂 字220 2006-11-02 21:03:58
🙂我只是说可能出现这种情况 【子衿】 字380 2006-11-02 21:37:29
🙂不同意
🙂不对 【子衿】 字311 2006-11-02 22:03:02
🙂关键就在于,彼时彼地,“无意义的战斗”的定义问题 1 夜月空山 字226 2009-03-20 20:35:56
🙂唉,跟你说不清楚了。 温雅颂 字301 2006-11-02 23:32:12
🙂战场上战士的生命恐怕不是属于自己的 龙骑兵 字32 2006-11-01 21:55:15